Дата принятия: 13 октября 2014г.
Адм.дело 12-112/14
РЕШЕНИЕ
13 октября 2014г. г. Зеленоградск
Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области
Прокопьева И.Г.
При секретаре Шефер А.О.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Минакова ФИО4 на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Зеленоградского района от 17.09.2014г. о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 17.09.2014 года Минаков В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 18:40 час., в пос. <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты> госномер №, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение требований разметки 1.1. Приложения 2 ПДД РФ. Данным постановлением Минакову В.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 руб.
С данным постановлением Минаков В.А. не согласился, в установленный законом срок обратился в суд с жалобой, где указал, что при рассмотрении дела судьей допущено существенное нарушение норм процессуального права, поскольку дело не относилось к подведомственности данного судьи, т.к. подлежало рассмотрению военным гарнизонным судом, поскольку он является военнослужащим - капитаном 3 ранга. Просит отменить постановление мирового судьи.
В судебное заседание Минаков В.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, с заявлениями и ходатайствами не обращался, причины неявки суду не известны.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют: имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляют жалобу со всеми материалами дела для рассмотрения по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судей.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 № 1 «О военных судах Российской Федерации» и ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ военным судам подсудны дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Вышеуказанные требования законодательства мировым судьей выполнены не были.
Как следует из материалов дела, в протоколе об административном правонарушении в отношении Минакова В.А., составленном ДД.ММ.ГГГГ года по факту описанного правонарушения указано, что Минаков В.А. является военнослужащим.
В судебное заседание, назначенное мировым судьей по рассмотрению данного дела, Минаков В.А. не явился, и постановление о привлечении его к административной ответственности было вынесено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
К жалобе на данное постановление Минаков В.А. приложил справку от 06.10.2014 года, копию удостоверения личности, подтверждающие, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части <адрес>
Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Минакова В.А., в нарушение вышеуказанных норм было осуществлено мировым судьей 1-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области, то есть постановление по делу об административном правонарушении в отношении Минакова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ года вынесено неправомочным судьей.
Указанное процессуальное нарушение является существенным и в силу п. 5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ влечет отмену судебного постановления.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении данной категории не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Срок давности привлечения к административной ответственности по событию от 10 августа 2014 года истекает 10 ноября 2014 года.
При указанных обстоятельствах, дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Минакова В.А подлежит передаче по подведомственности в Калининградский гарнизонный военный суд.
На основании изложенного суд, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 17.09.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Минакова ФИО4 – отменить.
Дело об административном правонарушении в отношении Минакова ФИО4 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ направить в Калининградский гарнизонный военный суд.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья: И.Г. Прокопьева
