Решение от 13 октября 2014 года

Дело № 2-3391/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Волгоград 13 октября 2014 года
 
    Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
 
    в составе :
 
    председательствующего судьи Скориковой JI.К.,
 
    при секретаре Лиманском И. А.,
 
    с участием:
 
    представителя заявителя ООО «Оптима-трейд» Скоробогатовой Н.И., судебного пристава-исполнителя - Глинкиной Н.А.,
 
    старшего судебного пристава - начальника Тракторозаводского отдела Управления ФССП по Волгоградской области Соловьевой О.В., представителя Управления ФССП по Волгоградской области - Данилова С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по заявлению ООО «Оптима-трейд» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, старшего судебного пристава-начальника Тракторозаводского отдела Управления ФССП по Волгоградской области.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Оптима-трейд» обратилось в суд с заявлением в обоснование указав, что в Тракторозаводском районном отделе судебных приставов города Волгограда УФССП России по Волгоградской области возбуждено ДАТА ИЗЪЯТА исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании с Джамалова И.В.о. в пользу ООО «Оптима-трейд» задолженности в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. В соответствии с информацией сайта УФССП России по Волгоградской области в отношении указанного должника возбуждено несколько исполнительных производств на основании исполнительных документов, выданных контролирующими органами. Исполнительные производства подлежат объединению в сводное исполнительное производство. Однако в адрес заявителя постановление о присоединении с сводному исполнительному производству и объединении в сводное исполнительное производство не поступало, чем могут быть нарушены права взыскателя при распределении денежных средств. В связи с отсутствием возможности контролирования правильности распределения поступающих денежных средств. ДАТА ИЗЪЯТА в Тракторозаводский районный отдел судебных приставов города Волгограда УФССП России по Волгоградской области было направлено заявление от ДАТА ИЗЪЯТА года, в соответствии с которым взыскатель просит для установления имущественного положения должника направить запросы в регистрирующие органы, а так же временного ограничить должнику выезд за пределы РФ, направив в адрес взыскателя соответствующее постановление. До настоящего времени у взыскателя нет сведений о проведении судебным приставом-исполнителем каких-либо действий. Взыскатель не имеет возможности ознакомиться с материалами исполнительных производств, находящимися у судебных приставов-исполнителей Коборженко А.М., Павлычевой Н.В., Смирнова С.А., поэтому просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РО УФССП по Волгоградской области Глинкиной Н.А., выразившиеся в не установлении фактического имущественного положения должника за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА года, не направлении в рамках возбужденного исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ запросов в регистрационный органы и не получение ответов; обязать судебного пристава-исполнителя Глинкину Н.А. установить в полном объеме имущественное положение должника и вынести постановление об ограничении должнику права на выезд за пределы РФ. Кроме того, просит признать незаконным бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области Соловьевой О.В. в неосуществлении должного контроля за исполнительным производством и не объединении исполнительных производств в сводное, не принятии мер по формированию группы принудительного исполнения и определению руководителя группы принудительного исполнения в отношении должника Джамалова И.В. о.; обязать начальника отдела – старшего судебного пристава Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области Соловьеву О.В. принять меры для объединения исполнительных производств в сводное, создать группу принудительного исполнения и определить руководителя группы в соответствии с требованиями закона.
 
    Представитель заявителя ООО «Оптима-трейд» - Скоробогатова Н.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования.
 
    Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области - Глинкина Н.А. в судебном заседании требования не признала, пояснив, что ДАТА ИЗЪЯТА было вынесено постановление о замене стороны исполнительного производства (взыскателя) ее правопреемником (гр.Вавиловой Е. А.), копии постановления направлены сторонам, соответственно ООО «Оптима-трейд» не является стороной указанного исполнительного производства, в связи с чем, просила в удовлетворении заявления отказать в полном объеме.
 
    Заинтересованное лицо старший судебный пристав - начальник Тракторозаводского отдела Управления ФССП по Волгоградской области Соловьева О.В. в судебном заседании требования не признала, просила в удовлетворении заявления отказать по тем основаниям, что ООО «Оптима-трейд» не является стороной в исполнительном производстве.
 
    Представитель заинтересованного лица Управления ФССП по Волгоградской области - Данилов С.В., в судебном заседании заявленные требования не признал, по тем же основаниям.
 
    Заинтересованное лицо Джамалов И.З.о. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
 
    Суд, выслушав представителя заявителя - ООО «Оптима-трейд» Скоробогатову Н.И., заинтересованное лицо судебного пристава-исполнителя - Глинкину Н.А., заинтересованное лицо старшего судебного пристава - начальника Тракторозаводского отдела Управления ФССП по Волгоградской области Соловьеву О.В., представителя заинтересованного лица Управления ФССП по Волгоградской области - Данилова С.В., исследовав материалы дела, находит требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 441 ГПК РФ, ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
 
    В силу ст. 122 закона «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
 
    В судебном заседании установлено следующее :
 
    ДАТА ИЗЪЯТА возбуждено исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании с Джамалова И.В.о. в пользу ООО «Оптима-трейд» денежных средств в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на основании исполнительного листа №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА. Арбитражного суда Волгоградской области ( л.д.90-95)..
 
    Как усматривается из материалов исполнительного производства, ДАТА ИЗЪЯТА определением Арбитражного суда Волгоградской области была произведена замена истца по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с общества с ограниченной ответственностью «Оптима-трейд» (ИНН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ОГРН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) на Вавилову Е.А. ( ИНН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) (л.д. 59-60).
 
    ДАТА ИЗЪЯТА судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области поступило заявление гр. Вавиловой Е. А. с приложением указанного определения арбитражного суда от ДАТА ИЗЪЯТА В заявлении Вавилова Е. А. просила заменить в исполнительном производстве в отношении должника Джамалова И. В.о. взыскателя ООО «Оптима-трейд» на Вавилову Е.А. (л.д.58).
 
    ДАТА ИЗЪЯТА судебный пристав-исполнитель Глинкина Н. А. вынесла постановление о замене стороны исполнительного производства ее правоприемником в соответствии с определением арбитражного суда от ДАТА ИЗЪЯТА и заявлением Вавиловой Е. А. Постановление о замене стороны исполнительного производства утверждено старшим судебным приставом отдела, копия постановления направлена сторонам исполнительного производства (л.д.57).
 
    С учетом изложенных обстоятельств суд находит, что заявитель ООО «Оптима-трейд» не является стороной по данному исполнительному производству в отношении должника Джамалова И. В.о., в связи с чем, не может обжаловать действия или бездействия судебного пристава-исполнителя. При таких обстоятельствах в удовлетворении заявления об обжаловании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей, в том числе и начальника Тракторозаводского отдела УФССП по Волгоградской области юридическому лицу ООО «Оптима-трейд» следует отказать.
 
    Кроме того, как установлено судом, в рамках указанного исполнительного производства в отношении должника Джамалова И. В.о., обязанного к уплате Вавиловой Е. А. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., с целью выяснения имущественного положения должника посредством электронного документооборота от ДАТА ИЗЪЯТА года, ДАТА ИЗЪЯТА года, ДАТА ИЗЪЯТА., ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА судебным приставом-исполнителем сделаны запросы в ГИБДД, налоговую инспекцию, госстатистику, Ресреестр, пенсионный фонд, Гостехнадзор, центр занятости населения, операторам сотовой связи, кредитно-банковские организации, откуда получены ответы об отсутствии имущества и денежных средств у должника (л.д. 36-89).
 
    Из выписки ЕГРЮЛ установлено, что у должника имеется счет в АДРЕС ИЗЪЯТ в связи с чем, судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
 
    В материалах исполнительного производства имеются постановления о временном ограничении должнику на выезд за пределы РФ (л.д.75), об объединении исполнительных производств в сводное (л.д.81) и о проведении других мероприятий по проверке имущественного положения должника, об установлении его места жительства в настоящее время. С указанными материалами представитель ООО «Оптима-трейд» до ДАТА ИЗЪЯТА имел право и возможность ознакомиться, но не делал этого. С ДАТА ИЗЪЯТА взыскатель Вавилова Е. А. не изъявила желания ознакомиться с материалами исполнительного производства.
 
    Следовательно, заявление ООО «Оптима-трейд», поданное в суд ДАТА ИЗЪЯТА г., о бездействии судебного пристава-исполнителя Глинкиной Н. А. до ДАТА ИЗЪЯТА г., о бездействии старшего судебного пристава – начальника отдела УФССП по Волгоградской области Соловьевой О. В., является необоснованным и опровергается материалами дела, в том числе и материалами исполнительного производства.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление ООО «Оптима-трейд» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского отдела Управления ФССП по Волгоградской области Глинкиной Н. А., старшего судебного пристава - начальника Тракторозаводского отдела Управления ФССП по Волгоградской области Соловьевой О. В. оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья : Л.К. Скорикова