Дата принятия: 13 октября 2014г.
Дело № 2-3354/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 13 октября 2014 года
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
в составе : председательствующего судьи Скориковой Л.К.,
при секретаре Лиманском И.А.,
с участием истца Ермишкиной Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермишкиной Г.А. к Черноиванову Г.А. о взыскании денежной суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Ермишкина Г.А. обратилась в суд с указанным иском, в обосновании указав, что ДАТА ИЗЪЯТА между ответчиком Черноивановым И.А. и ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» заключен кредитный договор, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей. По указанному кредитному договору она являлась поручителем и подписала с банком договор поручительства в обеспечение возврата долга Черноиванова И.А. После получения кредита ответчик частично исполнил свои обязательство перед заемщиком, после чего прекратил погашение кредита, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность. По решению Центрального районного суда г. Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА с Черноиванова И.А., а также с нее, как поручителя, солидарно была взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., а так же с нее расходы по оплате государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Судебным приставом- исполнителем было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Ермишкиной Г.А. и Черноиванова И.А. солидарно в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» денежной суммы в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Для исполнения решения Центрального районного суда г. Волгограда исполнительный лист был направлен по месту ее работы, где из ее зарплаты производились удержания. Всего с нее было удержано в погашение кредита, взятого ответчиком, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., в том числе сумма исполнительного сбора в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Поскольку она, как поручитель, исполнила обязательство заемщика Черноиванова И.А., она обратилась к ответчику с заявлением о добровольном погашении его задолженности перед ней в порядке регресса. Однако до настоящего времени Черноивановым И.А. ее требования не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика Черноиванова И.А. сумму в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ сумму исполнительного сбора, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей – расходы за снятие ксерокопии договора поручителя в банке, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ коп., а так же компенсацию морального вреда в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
В судебном заседании истец Ермишкина Г.А. иск поддержала.
Ответчик Черноиванов И.А. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, возражений по иску не представил.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
На основании ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В судебном заседании установлено следующее:
ДАТА ИЗЪЯТА между ответчиком Черноивановым И.А. и ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» был заключен кредитный договор №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей на неотложные нужды, что подтверждается вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА. (л.д. 25-28).
По условиям указанного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по данному кредитному договору поручителем за Черноиванова И.А. выступила Ермишкина Г.А.И., с которой ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» был заключен договор поручительства (л.д.5-7).
Решением Центрального районного суда г. Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА с заемщика Черноиванова И.А., а также с поручителя Ермишкиной Г.А. солидарно в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» взыскана сумма задолженности по данному кредитному договору в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Указанное решение вступило в законную силу и обращено к исполнению.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДАТА ИЗЪЯТА на основании указанного решения возбуждено исполнительное производство в отношении должника Ермишкиной Г.А. (л.д. 23).
На основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДАТА ИЗЪЯТА исполнительный лист о взыскании указанной задолженности по кредиту был направлен для исполнения по месту работы должника Ермишкиной Г.А. (л.д. 16).
Согласно справки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по исполнительному листу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» были произведены удержания из зарплаты Ермишкиной Г.А. в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., а так же сумма ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. в счет оплаты государственной пошлины (л.д. 8).
Согласно справке, выданной Управлением Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области от ДАТА ИЗЪЯТА., следует, что задолженность в отношении Ермишкиной Г.А. погашена, исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА окончено (л.д. 10).
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец Ермишкина Г.А. исполнила обязательство ответчика Черноиванова И.А., как заемщика по кредитному договору, на общую сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., следовательно, к истцу перешло право требования от ответчика указанной суммы в пределах исполненных Ермишкиной Г.А. обязательств, а поэтому с Черноиванова И.А. в пользу Ермишкиной Г.А. следует взыскать сумму в размере – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., сумму уплаченного исполнительного сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. (л.д. 11-13).
В соответствии со ст.98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы : по оплате госпошлины при подаче иска в суд – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. (л.д. 4) и судебные расходы по снятии ксерокопий документов в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей (л.д. 14).
Требования истца Ермишкиной Г.А. о взыскании с Черноиванова И.А. суммы морального вреда в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Поскольку требования Ермишкиной Г. А. вытекают из имущественных правоотношений и законом не предусмотрено право требовать компенсации морального вреда при отказе другого поручителя выплатить денежные средства, уплаченные в счет погашения задолженности должника, требование истца о компенсации морального вреда с Черноиванова И. А. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-234 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Черноиванова Г.А. в пользу Ермишкиной Г.А. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., в возмещение расходов по уплате госпошлины ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. 00 коп., а всего взыскать ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
Иск Ермишкиной Г. А. к Черноиванову И. А. о взыскании компенсации морального вреда в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья : Л.К. Скорикова
