Дата принятия: 13 октября 2014г.
<данные изъяты>
Дело № 2-632/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2014 года г. Унеча
Унечский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Изотовой Л.И.,
при секретаре Говоровой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанка России» к Волковой <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанка России» обратилось в суд с иском к Волковой О.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанка России» и Волковой О.П. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> которому ответчице был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 48 месяцев, под процентную ставку в размере 22,2 % годовых.
Однако, заемщиком не исполняются обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп. неустойка за просроченный основной долг.
Истец просит суд расторгнуть кредитный договор с Волковой О.П. и взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по государственной пошлине – <данные изъяты> коп..
В судебном заседании представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанка России» отсутствовал, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя банка, исковые требования поддерживает.
В судебное заседание ответчица Волкова О.П. не явилась, в деле имеется сведения о том, что ответчица надлежаще извещена о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении дела не представила. Суд, признав неявку ответчицы неуважительной, считает необходимым рассмотреть дело без ее участия.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанка России» и Волковой О.П. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> по которому ответчице был выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок 48 месяцев, под процентную ставку в размере 22,2 % годовых.
Однако, заемщиком не исполняются обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты>. неустойка за просроченный основной долг.
Условия кредитного договора заемщик не выполнил.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанка России» направило требование к Волковой О.П. о досрочном возврате кредита и о расторжении кредитного договора. Однако, действий со стороны ответчицы по погашению кредиторской задолженности не последовало.
Согласно п.п. 3.1 Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно п. 3.2 кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной стороны из сторон договора может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Установлено, что заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашении кредита.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Таким образом, с ответчицы в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанка России» необходимо взыскать задолженность по кредитному договору <данные изъяты> коп., а также в силу ст. 98 ГПК РФ расходы по госпошлине – <данные изъяты> коп..
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанка России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между «ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанка России» и Волковой <данные изъяты>.
Взыскать с Волковой <данные изъяты> в пользу «ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанка России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копейки и расходы по госпошлине - <данные изъяты> копейку, всего: <данные изъяты> копеек.
Разъяснить ответчице, не присутствовавшей в судебном заседании, ее право на подачу заявления в Унечский районный суд о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Л.И.Изотова
