Решение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-35/2014
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Старый Оскол 13 октября 2014 года
 
 
    Мировой суд г. Старый Оскол Белгородской области в составе:
 
    председательствующего мирового судьи судебного участка №5            г. Старый Оскол Белгородской области Ефименко И.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Долмановой Т.С.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя - помощника Старооскольского городского прокурора Чуканова С.Ю.,
 
    подсудимого Сербинова А.А.,
 
    защитника-адвоката Грекова В.А., представившего удостоверение №82 от 15.12.2002 года и ордер №037898 от 13.10.2014 года,
 
    потерпевшей Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
 
    Сербинова А.А.,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Сербинов А.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести - угрозу убийством, при имеющихся основаниях опасаться этой угрозы.
 
    Преступление совершено в кв.** д.* м-н.****, г. Старый Оскол Белгородской области при таких обстоятельствах.
 
    Сербинов А.А., *** года около ** часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, умышленно, выражая намерение лишить жизни, со словами: «Я тебя сейчас убью», находясь в непосредственной близости от Б., удерживая в руке нож, направил лезвие в ее сторону. При этом, с учетом интенсивности действий подсудимого, угрозу убийством потерпевшая восприняла реально и непосредственно.
 
    Сербинов А.А. заявил о согласии с обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения в общем порядке судебного разбирательства.
 
    Приговор постановляется в особом порядке принятия судебного решения, в связи с соблюдением положений и условий, регламентированных ст.ст. 314-316 УПК РФ.
 
    Действия Сербинова А.А. суд квалифицирует по ст. 119 ч. 1 УК РФ - угроза убийством при имеющихся основаниях опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Преступление совершено подсудимым с прямым умыслом. Подсудимый намеренно высказывал угрозы Б., рассчитанные на восприятие их потерпевшей как реальных, устрашающих, вызывающих чувство тревоги, опасности, и желал поступить таким образом.
 
      Мотивом совершенного им преступления явились неприязненные отношения.
 
    Факт рассмотрения дела в особом порядке, явку с повинной, полное признание вины, наличие малолетнего ребенка, суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого.  
 
      Обстоятельств, отягчающих наказание Сербинова А.А., не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает наличие вышеназванных смягчающих обстоятельств, данные характеризующие личность подсудимого, который до совершения преступления по месту жительства характеризовался удовлетворительно, по месту работы зарекомендовал себя ответственным работником, к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, данные о личности потерпевшей (Б. по месту жительства и по месту работы характеризовалась положительно, к административной ответственности не привлекалась, на учете у психиатра и нарколога не состоит).
 
    С учетом изложенного, а также мнения потерпевшей, просившей подсудимого строго не наказывать, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, более мягкое, чем предусмотрено санкцией ст. 119 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 64 ч.1 УК РФ в виде штрафа, признав исключительными обстоятельствами: активное способствование раскрытию преступления. По мнению суда, данное наказание будет отвечать требованиям справедливости и сможет обеспечить достижение целей наказания по исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.  
 
    При определении размера наказания суд учитывает материальное положение подсудимого, ежемесячный доход которого составляет около*** рублей, на его иждивении находится малолетний ребенок, обстоятельства совершения преступления и степень его тяжести.
 
      Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Процессуальных издержек по делу нет.
 
    Вещественное доказательство: кухонный нож - уничтожить.
 
 
 
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Признать Сербинова  А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание с применением ст.64 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
 
    Меру процессуального принуждения обязательство о явке, оставить Сербинову А.А. без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
 
    Вещественное доказательство: кухонный нож - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Старооскольский городской суд Белгородской области через мировой суд г. Старый Оскол в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
 
    Мировой судья                                                  И.А. Ефименко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать