Решение от 13 октября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1254/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела по подсудности
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                       г. Белгород Мировой судья судебного участка № 3 Западного округа г.Белгорода ЖигуловаЕ.Н.,
 
    при секретаре                                                                                               Трубицыной И.С.,
 
    с участием представителя истца                                                                Шадского <ФИО>.
 
    в отсутствие ответчика                                                                               Гангаевой <ФИО>,
 
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Белгороду к Гангаевой <ФИО3> о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,
 
установил:
 
 
    Определением судьи от 15 сентября 2014 года гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Белгороду к Гангаевой <ФИО> о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц принято к производству мирового судьи судебного участка № 3 Западного округа г. Белгорода в связи с указанием места регистрации ответчика: <АДРЕС>
 
    Согласно сведениям, полученным из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Белгородской области ответчик по иску  - Гангаевой <ФИО> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>.
 
    Суд ставит на обсуждение сторон вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.
 
    Представитель истца по доверенности Шадский <ФИО> не возражает передать данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности,
 
    Ответчик  в судебное заседание не явился.
 
    Изучив материалы гражданского дела, судья приходит к следующему выводу.
 
    Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствие со ст.2 Закона Белгородской области от 13.03.2000 года № 91 «О мировых судьях Белгородской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, определенных Законом Белгородской области «О создании судебных участков и должностей мировых судей Белгородской области». Адрес регистрации ответчика не относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 3 Западного округа города Белгорода. На основании ст. 1 Закона Белгородской области от 13.03.2000 года № 93 «О создании судебных участков и должностей мировых судей Белгородской области» рассмотрение данного дела по месту жительства ответчика подсудно мировому судье судебного участка №11 г. Старый Оскол Белгородскойобласти.
 
    Согласно п.3 ч.2 ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
 
определил:
 
 
    передать гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Белгороду к Гангаевой <ФИО3> о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц для рассмотрения по подсудности  мировому судье судебного участка №11 г. Старый Оскол Белгородскойобласти.
 
    Октябрьского районного суда г. Белгорода путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Западного округа г. Белгорода в течение 15 дней со дня вынесения определения. Мировой судья подписьЕ.Н. Жигулова
 
    Верно
 
    Мировой судья                                                                                                            Е.Н. Жигулова