Решение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-388/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
г. Бирюч                                                                                                               13 октября 2014 года.
 
 
    Мировой суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Красногвардейского района Белгородской области Фурсина А.Б.
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении
 
                   Пилипяк Р.М. <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧИНЫ>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    12 октября 2014 года, в ходе проведения профилактических мероприятий сотрудниками ОМВД РФ по Красногвардейскому району направленных на выявления лиц употребляющих наркотические вещества, в с. Засосна Красногвардейского района был задержан Пилипяк Р.М. который имел признаки наркотического опьянения. После проведения освидетельствования в лечебном учреждении было установлено, что Пилипяк Р.М. употреблял наркотическое вещество, а именно марихуану, путем курения.
 
     Действия Пилипяк Р.М. должностным лицом ОМВД РФ по Красногвардейскому району квалифицированы по ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    В судебном заседании Пилипяк Р.М. право отвода судьи было разъяснено и понятно, Пилипяк Р.М. отвода не имел. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, ему также были разъяснены и понятны. При этом Пилипяк Р.М. вину свою в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ признал полностью, не оспаривал и квалификацию. При этом пояснил, что 11 октября 2014 года на территории бывшей фермы, расположенной в с. Засосна по ул. Пролетарская нашел куст дикорастущей конопли, который сорвал, высушил у себя дома и выкурил сигарету набитую марихуаной. Знает о пагубном воздействии наркотических средств, раскаивается в содеянном.
 
              Кроме признательных показаний, вина Пилипяк Р.М. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ подтверждается рапортом сотрудника полиции <ФИО1> об обстоятельствах выявления признака административного правонарушения, имеющимися в материалах дела объяснениями самого правонарушителя, в которых также указаны обстоятельства совершения правонарушения, протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании, протоколом медицинского освидетельствования, согласно которому установлено, что Пилипяк Р.М. освидетельствованный в 16 часов 30 мин. 12 октября 2014 года врачом Красногвардейской ЦРБ, установлены признаки наркотического опьянения, пагубное употребление наркотиков.          
 
    Оценив исследованные по делу доказательства, считаю, что вина Пилипяк Р.М. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ полностью доказана.
 
              Вина Пилипяк Р.М. выражается в том, что он употребил наркотические вещества без назначения врача. Зная, что в соответствии со ст.40 Федерального закона РФ №3 от 8 января 1998 года, в РФ запрещается употребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, все таки употреблял марихуану путем курения, а следовательно предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.  
 
    Действия Пилипяк Р.М. суд квалифицирует по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, т.е. потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
              При назначении Пилипяк Р.М. наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного личность правонарушителя, который не имеет постоянного места работы, отрицательно характеризуется по месту жительства. При всем этом, суд учитывает возраст Пилипяк Р.М. его состояние здоровья.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Пилипяк Р.М. суд признает раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пилипяк Р.М. судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что Пилипяк Р.М. заслуживает наказания в виде административного ареста, поскольку данное наказание по мнению суда будет способствовать скорейшему осознанию Пилипяк Р.М. совершенного правонарушения.
 
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях:
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
              Признать Пилипяк Р.М. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ и назначить, ему наказание в виде административного ареста сроком на 7  (семь) суток.
 
               Срок административного ареста Пилипяк Р.М. исчислять с 20 часов 40 мин. 11 октября 2014 года, т.е. с момента его доставления в ОМВД РФ по Красногвардейскому району.
 
               Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд в течении 10 суток, через мирового судью судебного участка №2 Красногвардейского района.
 
 
 
МИРОВОЙ СУДЬЯ                  подпись                       А.Б. ФУРСИН
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать