Решение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    К делу №2-1442/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Кропоткин 13 октября 2014 года
 
    Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Забродина С.Н.,
 
    при секретаре Малыхиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 к Рыжову Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика Рыжова А.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619, задолженность по кредитному договору № от 16.07.2012г. в сумме 156 603 рублей 08 копеек, в том числе задолженность по неустойке – 14 936 руб. 29 коп., проценты за кредит – 22 776 руб. 48 коп., ссудная задолженность – 118 890 руб. 31 коп.; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 332 руб. 06 коп.; расторгнуть кредитный договор № от 16.07.2012г., мотивируя свои исковые требования тем, что 16.07.2012г. истец и ответчик заключили кредитный договор № на сумму 138 000 рублей под 20,5 % годовых, сроком погашения на 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, передав ответчику денежные средства в сумме 138000 рублей. Ответчик, в нарушение требований ст.ст.309-310 ГК РФ, не выполняет обязательства по ежемесячному погашению кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки от общей просроченной задолженности.
 
    Представитель истца в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований.
 
    Ответчик Рыжов А.С. представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 удовлетворить.
 
    Взыскать с Рыжова Алексея Сергеевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619, задолженность по кредитному договору № от 16.07.2012г. в сумме 156 603 рублей 08 копеек, в том числе задолженность по неустойке – 14 936 руб. 29 коп., проценты за кредит – 22 776 руб. 48 коп., ссудная задолженность – 118 890 руб. 31 коп.
 
    Взыскать с Рыжова Алексея Сергеевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 332 руб. 06 коп.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 16.07.2012г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Рыжовым Алексеем Сергеевичем.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    В окончательной форме решение принято 13 октября 2014 года.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать