Дата принятия: 13 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-668/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Алексеевка Белгородской области13 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка №1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области Кононенко Ю.В.
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Коваленко Е.М.1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении Коваленко Е.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> жителя <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 14 часов 30 минут, находясь у себя дома по адресу<АДРЕС>, Коваленко Е.М. употребил наркотическое средство без назначения врача, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ.
Коваленко Е.М. в судебном заседании вину признал и пояснил, что действительно употребил наркотическое вещество - таблетки «трамал» без назначения врача, в содеянном раскаивается.
Вина Коваленко Е.М.. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от <ДАТА5>, согласно которого Коваленко Е.М. был доставлен в МО МВДРоссии «Алексеевский» в 14-00 часов <ДАТА1> для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ;
- протоколом медосвидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что у Коваленко Е.М. состояние одурманивания не выявлено, тест бензодиазини положительный;
- письменными объяснениями Коваленко Е.М. с его признательными показаниями.
Действия Коваленко Е.М. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная о том, что потребление наркотических средств без назначения врача запрещено, Коваленко Е.М. допустил потребление наркотического средства без назначения врача, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
При назначении административного наказания учитывается личность Коваленко Е.М., его материальное положение, степень вины, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, в связи с чем мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде ареста.
На основании ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ возложить на Коваленко Е.М. обязанность пройти диагностику на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ в ОГБУЗ «Алексеевская ЦРБ» у врача-нарколога.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Коваленко Е.М.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 7 (семь) суток, исчисляя срок наказания с момента доставления с 14-00 часов <ДАТА1>.
Обязанность по препровождению Коваленко Е.М. из участка мирового судьи судебного участка №1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области к месту отбывания наказания возложить на МО МВД России «Алексеевский».
Возложить на Коваленко Е.М. обязанность пройти диагностику на предмет употребления наркотических средств или психотропных веществ в ОГБУЗ «Алексеевская ЦРБ» у врача-нарколога в течение 7 дней с момента вступления данного постановления в законную силу.
Контроль за исполнением обязанности по прохождению диагностики возложить на МО МВД России «Алексеевский».
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы в Алексеевский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области. Постановление по делуоб административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Мировой судья Ю.В. Кононенко