Решение от 13 октября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «13» октября 2014 года             с. Началово
 
    Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Мернова Н.В., при секретаре Богатовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Умновой Г.С. к Государственному учреждению управление Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе Астраханской области об обязании включить периоды работы в трудовой стаж,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ является пенсионером. В период с 1960 года по 1978 год она работала продавцом в Началовском сельпо, которое впоследствии было переименовано в Началовское потребительское общество. Заочным решением Приволжского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт её работы в указанной организации, а также установлена средняя заработная плата, которая составляла на тот момент <данные изъяты>. Суд также обязал председателя правления выдать справку, свидетельствующую о том, что в период с 1973 года по 1977 год включительно, она работала в указанной организации в должности продавца с окладом <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФ РФ в Приволжском районе Астраханской области с заявлением о перерасчете назначенной пенсии, ДД.ММ.ГГГГ ей был дан отказ, ввиду отсутствия в настоящее время необходимых документов, подтверждающих достоверность предоставленной справки о работе и средней заработной плате в Началовском потребительском обществе. Считая данный отказ незаконным, просила обязать ответчика произвести перерасчёт размера пенсии исходя из факта получения ею с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработной платы в размере <данные изъяты>, указанной в справке № от ДД.ММ.ГГГГ гола Началовского потребительского общества.
 
    В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика Яксыбаев Д.И. иск не признал, мотивируя тем, что отсутствуют документы, подтверждающие достоверность указанной справки.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Статьёй 39 Конституции РФ гарантировано право каждому гражданину на социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
 
    Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии по назначению пенсий при исполкоме Приволжского районного Совета народных депутатов Астраханской области Умновой Г.С. была назначена пенсия ежемесячно в сумме <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчёте назначенной пенсии, приложив к нему копию справки № от ДД.ММ.ГГГГ гола Началовского потребительского общества.
 
    Письмом ГУ УПФ РФ в Приволжском районе Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в перерасчёте пенсии ввиду того, что представленная справка вызывает сомнение в её достоверности, т.к. среднемесячная заработная плата, указанная в справке, превышает среднемесячную заработную плату по стране за тот же период, а также ввиду не указания в ней лицевых счетов.
 
    Согласно ч. 7 ст. 18 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» решения об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии, о выплате трудовой пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.
 
    В силу ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст.ст. 10 и 11 настоящего Федерального закона подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
 
    Статьёй 39 прежнего КЗоТ РСФСР, ст. 66 действующего в настоящее время Трудового кодекса РФ, а также п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР от 04.10.1991 года № 190 и п. 6 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 года № 555, предусмотрено, что основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца.
 
    Как усматривается из материалов дела, истцом в пенсионный орган была предоставлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ гола Началовского потребительского общества, подтверждающая факт её работы в данной организации продавцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и размер заработной платы. В трудовой книжке запись о работе в данной организации отсутствует.
 
    Из представленного суду заочного решения Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что председателя правления Началовского потребительского общества районного союза потребительских обществ суд обязал выдать Умновой Г.С. справку, свидетельствующую о том, что она в период с 1973 года по 1977 год, включительно, работала в указанной организации продавцом и её среднемесячный заработок за указанный период составлял <данные изъяты>. Указанное решение вступило в законную силу.
 
    Таким образом, суд, установив в ходе судебного разбирательства наличие недобросовестных действий работодателя, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, данное решение имеет преюдициальное значение.
 
    В связи с этим, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца, поскольку факт его работы в спорный период установлен и доказан, как установлен и размер заработной платы истца в данный период.
 
    Доводы ответчика о том, что представленная справка вызывает сомнение в её достоверности, т.к. среднемесячная заработная плата, указанная в ней, превышает среднемесячную заработную плату по стране за тот же период, с учётом установленных заочным решением Приволжского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельств принят во внимание быть не может.
 
    Суд также считает, что не указание в справке лицевых счетов не может послужить основанием для отказа в заявленных требованиях, поскольку обязанность оформления документа законом возлагается на работодателя, и не может ставиться в вину истцу.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск Умновой Г.С. к Государственному учреждению управление Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе Астраханской области об обязании включить периоды работы в трудовой стаж удовлетворить.
 
    Обязать Государственное учреждение управление Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе Астраханской области включить Умновой Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в подсчет специального стажа период:
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в должности продавца в Началовском потребительском обществе районного союза потребительских обществ.
 
    Произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости с момента возникновения на нее права.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
СУДЬЯ                        Н.В. Мернов