Решение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-9896/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 октября 2014 года                    г. Красноярск    
 
    Советский районный суд г. Красноярска в составе
 
    Председательствующего судьи                Пустоходовой Р.В.,
 
    При секретаре                        Носовой О.В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Гукасяну Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Гукасяну С.М. о взыскании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между истцом и ответчиком, в сумме 3 619 200,42 руб. Требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Банк ВТБ 24» заключило с Гукасяном С.М.:
 
    - кредитный договор № (Кредитный договор №1), в соответствии с которым банк предоставил на погашение ранее предоставленного кредита по кредитному договору № №, денежные средства 1 532 796,15 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 30,29 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Гукасян С.М. обязался производить погашение кредита и процентов за его использование аннуитентными ежемесячными платежами до 19-го числа текущего месяца. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 049 607,88 руб., в том числе задолженность по кредиту 1 526 130,88 руб., задолженность по плановым процентам 310 460,45 руб., задолженность по пени 203 083,73 руб., задолженность по пени по основному долгу 9 932,82 руб.
 
    - кредитный договор № (Кредитный договор №2), в соответствии с которым банк предоставил на погашение ранее предоставленного кредита по кредитному договору № №, денежные средства 1 174 661,75 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 30,09 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Гукасян С.М. обязался производить погашение кредита и процентов за его использование аннуитентными ежемесячными платежами до 25-го числа текущего месяца. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 569 592,54 руб., в том числе задолженность по кредиту 1 169 521,44 руб., задолженность по плановым процентам 237 194,49 руб., задолженность по пени 155 316,70 руб., задолженность по пени по основному долгу 7 559,91 руб. (л.д.3-6).
 
    Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом (л.д.64-65), в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в письменном заявлении указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.68). В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Гукасян С.М., извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.62-63,66-67), в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) заключило с Гукасяном С.М.:
 
    - кредитный договор № (Кредитный договор №1), в соответствии с которым банк предоставил на погашение ранее предоставленного кредита по кредитному договору № №, денежные средства 1 532 796,15 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 30,29 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Гукасян С.М. обязался производить погашение кредита и процентов за его использование аннуитентными ежемесячными платежами до 19-го числа текущего месяца(кредитный договор-л.д.15-20, уведомление о полной стоимости кредита-л.д.21). В соответствии с п.2.5 кредитного договора на день заключения договора размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет 40 790,40 руб. (л.д.16). Согласно п.4.2.3 договора, банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности в случаях, предусмотренных законодательством РФ (л.д.17). Размер задолженности по состоянию на 11.01.2014года составляет 2 049 607,88 руб., в том числе задолженность по кредиту 1 526 130,88 руб., задолженность по плановым процентам 310 460,45 руб., задолженность по пени 203 083,73 руб., задолженность по пени по основному долгу 9 932,82 руб.
 
    - кредитный договор № (Кредитный договор №2), в соответствии с которым банк предоставил на погашение ранее предоставленного кредита по кредитному договору № №, денежные средства 1 174 661,75 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 30,09 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Гукасян С.М. обязался производить погашение кредита и процентов за его использование аннуитентными ежемесячными платежами до 25-го числа текущего месяца (кредитный договор-л.д.22-27, уведомление о полной стоимости кредита-л.д.28). В соответствии с п.2.5 кредитного договора на день заключения договора размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет 31 086,37 руб. (л.д.23). Согласно п.4.2.3 договора, банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности в случаях, предусмотренных законодательством РФ (л.д.24). Размер задолженности по состоянию на 11.01.2014года составляет 1 569 592,54 руб., в том числе задолженность по кредиту 1 169 521,44 руб., задолженность по плановым процентам 237 194,49 руб., задолженность по пени 155 316,70 руб., задолженность по пени по основному долгу 7 559,91 руб.
 
    Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела, следует, что Гукасян С.М. обязанность по погашению кредитов не исполняет, доказательств обратного в судебное заседание ответчиком не представлено, в материалах дела не имеется. Учитывая изложенное, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию:
 
    - задолженность по кредитному договору №1 в сумме 1 836 591,33 руб., из них задолженность по кредиту 1 526 130,88 руб., задолженность по плановым процентам 310 460,45 руб.
 
    - задолженность по кредитному договору №2 в сумме 1 406 715,93 руб., из них задолженность по кредиту 1 169 521,44 руб., задолженность по плановым процентам 237 194,49 руб.
 
    Проверив правильность расчета взыскиваемых сумм, суд приходит к выводу о том, что требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании 3 243 307,26руб. (1 836 591,33 руб. + 1 406 715,93 руб.) с ответчика подлежат удовлетворению.
 
    При рассмотрении требования о взыскании неустойки суд учитывает следующее.
 
    В соответствии с п.2.6 кредитных договоров в случае просрочки исполнения заёмщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (л.д.16,23). Размер неустойки на 11.01.2014г. составляет:
 
    - по кредитному договору №1 - 213 016,55 руб., в том числе задолженность по пени 203 083,73 руб., задолженность по пени по основному долгу 9 932,82 руб. (л.д.9-12);
 
    - по кредитному договору №2 - 162 876,61 руб., в том числе задолженность по пени 155 316,70 руб., задолженность по пени по основному долгу 7 559,91 руб. (л.д.12-14).
 
    Проверив правильность расчета взыскиваемых сумм, суд приходит к выводу о том, что требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании неустойки 375 893,16 руб. (213 016,55 руб. + 162 876,61 руб.) с ответчика подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26 296руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,    
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Банка ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.
 
    Взыскать с Гукасяна Сергея Михайловича в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 1 526 130 рублей 88 копеек, задолженность по плановым процентам 310 460 рублей 45 копеек, задолженность по пени 203 083 рубля 73 копейки, задолженность по пени по основному долгу 9 932 рубля 82 копейки, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 1 169 521 рублей 44 копейки, задолженность по плановым процентам 237 194 рубля 49 копеек, задолженность по пени 155 316 рублей 70 копеек, задолженность по пени по основному долгу 7 559 рублей 91 копейка, расходы по оплате госпошлины 26 296 рублей, всего взыскать 3 645 496рублей 42 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                        Р.В.Пустоходова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать