Решение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-674/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    13 октября 2014 г.             Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Бондаренко О.В.,
 
    при секретаре Горб Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Игнатева В.В., Игнатьева А.В. к администрации Новощербиновского сельского поселения о признании права собственности на земельные доли сельхозназначения в порядке наследования,
 
установил:
 
    Истцы обратились в суд к ответчику с иском о признании права собственности на земельные доли сельхозназначения в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде жилого дома с земельным участком по <адрес>, денежных вкладов с компенсацией, двух земельных долей, по <данные изъяты> доли каждая, находящихся в земельном участке площадью <данные изъяты>. метров кв.м., земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №. На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ его наследниками первой очереди по закону являлись дети Игнатьев В.В. и Игнатьев А.В. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ приняли наследство отца. ДД.ММ.ГГГГ нам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом с земельным участком и вклады с компенсацией. Однако, при экспертизе нотариусом документов для вступления в наследство, было установлено, что имеются расхождения в правоустанавливающих и правоудостоверяющих документах в части размеров наследственных земельных долей сельхозназначания, в связи с чем, они не могут реализовать свое право наследования на них в нотариальном порядке.
 
    Представитель истцов Поддубная Г.Е. в суде поддержала заявленные требования, просила по изложенным в иске основаниям признать Игнатьевым В.В. и Игнатьевым А.В., в порядке наследования по закону имущества их отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности, по <данные изъяты> доле за каждым, на <данные изъяты> долей, находящихся в земельном участке площадью <данные изъяты> земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, местоположение которого установлено относительно ориентира<адрес>, расположенного в границах участка.
 
    Представитель ответчика, в заявлении, адресованном в суд, просил рассмотреть дело без его участия, возражений не представил.
 
    Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению.
 
    В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома с земельным участком по <адрес>, денежных вкладов с компенсацией, двух земельных долей, по <данные изъяты> доли каждая, находящихся в земельном участке площадью <данные изъяты> метров, земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №. На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ его наследниками первой очереди по закону являлись дети Игнатьев В.В. и Игнатьев А.В. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ приняли наследство отца. ДД.ММ.ГГГГ им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом с земельным участком и вклады с компенсацией.
 
    Однако, при экспертизе нотариусом документов для вступления в наследство было установлено, что имеются расхождения в правоустанавливающих и правоудостоверяющих документах в части размеров наследственных земельных долей сельхозназначания. Данная ситуация сложилась, поскольку, как при жизни, так и после смерти ФИО2, ряд участников общей долевой собственности выделил земельные участки в счет своих долей в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, в связи с чем, площадь земельного участка, в котором находилась его земельные доли, уменьшилась с <данные изъяты>. метров до <данные изъяты>. метров (кадастровый паспорт земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ г.), а перерегистрация права общей долевой собственности произведена в установленном порядке не была.
 
    Так, в выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, ошибочно указано, что ФИО2 в земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>. метров, принадлежит две доли, по <данные изъяты> доли каждая, что составляет по <данные изъяты>. Вместе с тем, учитывая, что согласно свидетельствам о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ г., у него имелось две земельных доли по <данные изъяты> доли каждая, находящиеся в большем земельном участке площадью <данные изъяты>. метров, что составляет <данные изъяты>. метров, то в настоящее время за ФИО2 должны были быть зарегистрированы <данные изъяты> долей, находящихся в земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. Таким образом, поскольку ФИО2 никогда при жизни не совершал действий по отчуждению части своих земельных долей, то их уменьшение, согласно имеющимся документам, нарушает их право на наследование <данные изъяты> долей, находящихся в земельном участке сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, в связи с чем, в ином порядке кроме судебного, они не могут реализовать свое право наследования на спорные земельные доли.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу ч. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления
 
    Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Исходя из изложенного, поскольку истцы, являясь наследниками первой очереди по закону, приняли наследство своего отца ФИО2, то им со времени открытия наследства принадлежит право общей долевой собственности, по № доле за каждым, на <данные изъяты> долей, находящихся в земельном участке сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №.
 
    В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, судья:
 
решил:
 
    Исковое заявление Игнатева В.В., Игнатьева А.В. к администрации Новощербиновского сельского поселения о признании права собственности на земельные доли сельхозназначения в порядке наследования — удовлетворить.
 
    Признать за Игнатьевым В.В. и Игнатьевым А.В., в порядке наследования по закону имущества отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности, по <данные изъяты> доле за каждым, на <данные изъяты> долей, находящихся в земельном участке площадью <данные изъяты>м., земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, местоположение которого установлено относительно ориентира<адрес>, расположенного в границах участка.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.
 
         Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать