Дата принятия: 13 октября 2014г.
Дело№2-541 -2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2014 года г.Вилюйск
Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой П.Н., единолично,
при секретаре Петровой Н.Р.,
с участием представителя истца Спиридонова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Семеновой Л. М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Семеновой Л. М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <*****> рублей <*****> копеек, возмещении судебных расходов, указывая на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Семеновой Л. М. был заключен кредитный договор на сумму <*****> рублей, со ставкой за пользование кредитом - 25,2 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с кредитным договором, истец выдал ответчику денежные средства в сумме <*****> рублей, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.3.1 и п.3.2 кредитного договора погашение кредита и процентов производится ответчиком ежемесячно равными долями.
Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено право истца потребовать от ответчика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору.
В установленные кредитным договором сроки уплаты процентов за пользование кредитом и погашение части основного долга ответчиком не произведены. Нарушение условий кредитного договора в части погашения основного долга и процентов является для истца существенным.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору перед истцом составила <*****> рублей <*****> копеек, в том числе: просроченный основной долг - <*****> руб. <*****> коп., неустойка за просроченный основной долг - <*****> руб. <*****> коп., просроченные проценты - <*****> руб. <*****> коп., неустойка за просроченные проценты - <*****> рублей <*****> копеек.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средств ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его расторжения. Таким образом, выдавая сумму кредита, банк рассчитывал, что погашение основного долга и процентов за пользование будет производиться частями в соответствии с установленным графиком платежей.
Заемщику Семеновой Л. М. почтой были отправлены уведомление и требование с предложением возврата просроченной задолженности. На данное предложение установлен срок для принятия решения и уведомления банка. Письмо оставлено без ответа, задолженность не погашена.
Просит расторгнуть кредитный договор №***** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Семеновой Л. М. и открытым акционерным обществом «Сбербанк России». Взыскать с ответчика Семеновой Л. М. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <*****> рублей <*****> копейку, возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца Спиридонов А.В. в судебном заседании полностью поддержал исковое заявление, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Семенова Л. М. повестку в суд получила лично, в суд не явилась, не известила суд о причинах неявки.
Дело рассматривается в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца Спиридонова А. В., изучив материалы дела, считает исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» подлежащим удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Семеновой Л. М. был заключен кредитный договор на сумму <*****> рублей, со ставкой за пользование кредитом - 25,2 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с кредитным договором, истец выдал ответчику денежные средства в сумме <*****> рублей, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.3.1 и п.3.2 кредитного договора погашение кредита и процентов производится ответчиком ежемесячно равными долями.
Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено право истца потребовать от ответчика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору.
В установленные кредитным договором сроки уплаты процентов за пользование кредитом и погашение части основного долга ответчиком не произведены. Нарушение условий кредитного договора в части погашения основного долга и процентов является для истца существенным.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору перед истцом составила <*****> рублей <*****> копеек, в том числе: просроченный основной долг - <*****> руб. <*****> коп., неустойка за просроченный основной долг - <*****> руб. <*****> коп., просроченные проценты - <*****> руб. <*****> коп., неустойка за просроченные проценты - <*****> рублей <*****> копеек.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средств ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его расторжения. Таким образом, выдавая сумму кредита, банк рассчитывал, что погашение основного долга и процентов за пользование будет производиться частями в соответствии с установленным графиком платежей.
Заемщику Семеновой Л. М. почтой были отправлены уведомление и требование с предложением возвратить просроченную задолженность. На данное предложение установлен срок для принятия решения и уведомления банка. Письмо оставлено без ответа, задолженность не погашена.
При таких обстоятельствах, исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Семеновой Л. М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <*****> рублей <*****> копейку, возмещении судебных расходов подлежит удовлетворению.
Согласно платежному поручению №***** от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину в размере <*****> рублей <*****> копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Сумму государственной пошлины суд должен взыскать с ответчика Семеновой Л.М.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 196- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России».
Расторгнуть кредитный договор №***** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Семеновой Л. М. и открытым акционерным обществом «Сбербанк России».
Взыскать с Семеновой Л. М. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <*****> рублей <*****> копейку, судебные расходы в сумме <*****> рублей <*****> копеек.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий п \ п П.Н. Николаева
Копия верна. Судья П.Н. Николаева
