Дата принятия: 13 октября 2014г.
Дело № 2-428/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Приютное 13 октября 2014 года
Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Зеленского В.В.,
при секретаре судебного заседания <ФИО>4,
с участием истца Акиевой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акиевой А. Х. к Внутрихозяйственной комиссии Нартинского сельского муниципального образования Приютненского района (далее по тексту Нартинское СМО) о включении ее в список лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли,
У С Т А Н О В И Л:
Акиева А.Х. обратилась в суд с иском к Внутрихозяйственной комиссии Нартинского СМО о включении ее в список лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли. В обоснование своих требований Акиева А.Х. указала, что она с <дата> по <дата> проработала в Нартинском почтовом отделении Приютненского районного узла связи в качестве начальника. Ее трудовой стаж составил <...> лет <...> месяц <...> день. При обращении во внутрихозяйственную комиссию, с заявлением о включении ее в список граждан, имеющих право на получение земельной доли, ей было отказано. С данным решением внутрихозяйственной комиссии она не согласна, поскольку в соответствии с действующим законодательством, она имеет право на получение земельной доли как работник социальной сферы на селе. Просит обязать ответчика включить ее в список лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли.
В судебном заседании истец Акиева А.Х. исковые требования поддержала и привела доводы, изложенный в иске.
Представитель ответчика – Внутрихозяйственной комиссии Нартинского СМОв судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, об уважительной причине неявки не сообщил.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Акиевой А.Х. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки земель сельскохозяйственного назначения возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.
В соответствии с п. 4 ст. 10 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» перечень категорий граждан, имеющих право на получение земельной доли, и порядок определения размера земельной доли устанавливаются законом субъекта Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 1 п.3 ст.5 Закона Республики Калмыкия от 9 апреля 2010 года №177-IV-З «О регулировании земельных отношений в Республике Калмыкия» право на бесплатное получение земельной доли имеют граждане, проработавшие в сельскохозяйственных предприятиях (организациях) или в социальной сфере на селе не менее 5 лет на момент утверждения списков лиц, имевших право на получение земельной доли, высшими органами управления сельскохозяйственных предприятий (организаций) согласно постановлениям Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 4 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» или от 1 февраля 1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» и включенные в указанные списки, при этом не получившие свидетельства о праве на земельные доли или выписки из решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющих права на земельные доли.
В судебном заседании установлено, что Акиева А.Х. работала с <дата> по <дата> в Нартинском почтовом отделении Приютненского районного узла связи. <дата> Акиева А.Х. обратилась с письменным заявлением во Внутрихозяйственную комиссию Нартинского СМО с заявлением о предоставлении земельной доли, но ей было отказано без приведения причин отказа.
Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
Копией трудовой книжки, из которой видно, что Акиева А.Х. с <дата> по <дата> работала кассиром Центральной сберегательной кассы в п. Нарта, с <дата> по <дата> работала в Приютненском РПУ бытового обслуживания в качестве кассира-приемщика Нартинского КПП, с <дата> по <дата> в Приютненском узле связи в п. Нарта, откуда уволилась по собственному желанию.
Заявлением во Внутрихозяйственную комиссию Нартинского СМО, из которого видно, что Акиевой А.Х. отказано во включении в список на получение земельной доли.
Суд считает, что Внутрихозяйственная комиссия Нартинского СМО не обосновано отказала Акиевой А.Х. во включении в список лиц, имеющих право на получение земельной доли, поскольку она работал в сфере социального обслуживания сельскохозяйственного предприятия совхоз «Победа», реорганизованного в 1992 г. в ТОО «Победа», затем в СПК «Победа» более 19 лет, на момент реорганизации так же трудилась в указанном хозяйстве, поэтому имеет право на бесплатное получение в собственность земельной доли.
Таким образом, суд приходит выводу, что истец Акиева А.Х., как работник социальной сферы на селе имеет право на земельную долю и должна быть включена в список лиц, имеющих право на получение земельной доли.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акиевой А. Х. удовлетворить.
Обязать Внутрихозяйственную комиссию Нартинского сельского муниципального образования Приютненского района включить Акиеву А. Х. в список лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий:
