Дата принятия: 13 октября 2014г.
Дело № 2-3316/2014 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Челябинск
13 октября 2014 года
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Шаповал К.И. единолично при секретаре Шмендрук М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Данилова В. Т., Даниловой О. П. к Данилову А. В. о признании договоров дарения недействительными, отмене государственной регистрации, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Данилов В.Т., Данилова О.П. просят признать недействительным договор дарения, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Даниловым В.Т. и Даниловым А.В. на земельный участок площадью 427 кв.м. и расположенного на нем строения по адресу <адрес> применить последствия недействительности ничтожной сделки, отменить государственную регистрацию права собственности Данилова А.В. на указанное имущество, признать право собственности на указанное имущество за Даниловым В.Т.; признать недействительным договор дарения, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Даниловой О.П. и Даниловым А.В. на 1/2 доли в праве общей собственности на 2-хкомнатную квартиру площадью 47,3 кв.м. по адресу <адрес>, применить последствия недействительности ничтожной сделки, отменить государственную регистрацию права собственности Данилова А.В. на указанное имущество, признать право собственности на указанное имущество за Даниловой О.П.
В обоснование требований указали, что Данилов В.Т. являлся собственником земельного участка площадью 427 кв.м. и расположенного на нем строения по адресу <адрес>; а Данилова О.П. - 1/2 доли в праве общей собственности на 2-хкомнатную квартиру площадью 47,3 кв.м. по адресу <адрес>. При переоформлении права собственности, ДД.ММ.ГГГГ истцами были получены выписки ЕГРП, в которых собственником вышеуказанного недвижимого имущества значился сын истцом Данилов А.В. на основании договоров дарения. Ответчик Данилов А.В. постоянно проживает на территории другой страны, спорным имуществом не пользуется, бремя его содержания не несет. Истцы проживают в спорной квартире, оплачивают коммунальные и иные платежи, ухаживают за садом, выращивают овощи, зелень, цветы. Намерения отчуждать спорное имущество у них не было (л.д.8-11).
Истцы Данилов В.Т., Данилова О.П. с помощью сурдопереводчика Лисовой Г.С. и их представитель Котельникова Н.В. в судебном заседании настаивали на исковых требованиях.
Ответчик Данилов А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем собственноручно написал заявление.
Третье лицо ФИО1 в судебном заседании согласилась с иском.
Третье лицо Управление Росреестра по Челябинской области извещено, представитель в судебное заседание не явился.
Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком Даниловым А.В. является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, суд на основании части 2 статьи 39 ГПК РФ и части 3 статьи 173 ГПК РФ принял признание иска ответчиком Даниловым А.В.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
С Данилова А.В. в пользу Данилова В.Т., Даниловой О.П. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Данилова В. Т., Даниловой О. П. к Данилову А. В. о признании договоров дарения недействительными, отмене государственной регистрации, признании права собственности удовлетворить.
Признать договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ между Даниловым В. Т. и Даниловым А. В., недвижимого имущества, состоящего из земельного участка площадью 427 кв.м., кадастровый номер №, и расположенного на нем жилого строения без права регистрации проживания общей площадью 30 кв.м., находящегося по адресу <адрес>
Применить последствия недействительности сделки, отменить государственную регистрацию права собственности Данилова А. В. на земельный участок площадью 427 кв.м., кадастровый номер №, и расположенного на нем жилого строения без права регистрации проживания общей площадью 30 кв.м., находящегося по адресу г<адрес>
Признать право собственности Данилова В. Т. на земельный участок площадью 427 кв.м., кадастровый номер №, и расположенного на нем жилого строения без права регистрации проживания общей площадью 30 кв.м., находящегося по адресу <адрес>, <адрес>.
Признать договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ между Даниловой О. П. и Даниловым А. В., 1/2 доли в праве общей собственности на 2-хкомнатную квартиру площадью 47,3 кв.м. по адресу <адрес>.
Применить последствия недействительности сделки, отменить государственную регистрацию права собственности Данилова А. В. на 1/2 доли в праве общей собственности на 2-хкомнатную квартиру площадью 47,3 кв.м. по адресу <адрес>.
Признать право собственности Даниловой О. П. на 1/2 доли в праве общей собственности на 2-хкомнатную квартиру площадью 47,3 кв.м. по адресу <адрес>.
Право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Взыскать с Данилова А. В. в пользу Данилова В. Т., Даниловой О. П. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
