Решение от 13 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-343/2014
Постановление не вступило в законную силу.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г.Ирбит                                                                                               13 октября 2014 года 
 
 
              Мировой судья судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области Юшкова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  Грошева <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Ирбитского района Свердловской области, не женатого, иждивенцев не  имеющего,  работающего <АДРЕС>» охранником, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу:  Свердловская область Ирбитский район <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ
 
 
    <ДАТА3> в 21:00 по адресу: Свердловская область Ирбитский район пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,<АДРЕС> <ФИО2> управлял автомобилем ВАЗ<НОМЕР>, регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
                При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>. вину признал в полном объеме и пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет,  употреблял спиртные напитки - пиво 0,5 литра, после чего поехал на заправку в пос. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, подъехал к колонке и его остановили сотрудники ГИБДД.
 
                  Вина  <ФИО2>, подтверждается также письменными доказательствами по делу  об административном правонарушении:
 
    -   протоколом об административном правонарушении 66 АА № 1862549 от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 21:00 по адресу: Свердловская область Ирбитский район пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,<АДРЕС> <ФИО2> управлял автомобилем ВАЗ<НОМЕР>, регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    - справкой от <ДАТА4> об отсутствии у <ФИО2>. права управления транспортными средствами.
 
    - алфавитной карточкой  по состоянию на <ДАТА4>.
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    Протоколом о задержании транспортного средства 66 ЗТ № 0204114 от <ДАТА3>.
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому  <ФИО2> освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства Алкотектор PRO 100 touch  (алкоголь в выдохе составил 0,850 мг/л),  с которым он был  согласен,
 
    Рапортом инспектора ДПС ГИБДД ММО МВД России «Ирбитский» <ФИО3> от <ДАТА3> об обнаружении правонарушения.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся  доказательства в их совокупности, суд находит вину <ФИО2> доказанной полностью, его действия надлежит квалифицировать по ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
     Обстоятельством,  смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает  повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку <ФИО2> согласно алфавитной карточке привлекался по ч.2 ст. 12.29 КоАП РФ <ДАТА7>, <ДАТА8>
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое посягает на общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, личность виновного,  его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств,    и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста в размере, предусмотренном санкцией.
 
      Согласно ч.3 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
 
       Согласно ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.
 
      На основании изложенного, поскольку согласно протоколу об административном задержании 66 АС <НОМЕР> <ФИО2> задержан в 23:15 <ДАТА3>, срок исчисляется с 23:15 <ДАТА3>.
 
    Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ
 
 
    Грошева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде  административного ареста на срок 10 (Десять) суток, начиная с 23:15  <ДАТА3>.
 
                Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ирбитский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Ирбитский районный суд.
 
 
 
 
                             СОГЛАСОВАНО
 
                             Мировой судья                                                                И.А. Юшкова