Решение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-41/2014
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Екатеринбург 13 октября 2014 года Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Бикташева Л.С., С участием государственного обвинителя - помощника прокурора Мельникова А.В., Защитника - адвоката Логиновой О.Н., предъявившей удостоверение № 1344, выданное 05.03.2003, и ордер № 008248 от 10.10.2014, Подсудимого Уксусова Д.С., Потерпевших Уксусовой Л.Н. и Уксусова С.В. При секретаре Огородникове А.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению:
 
    Уксусова <ФИО1>в совершении 3-х преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158  Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
установил:
 
 
                Уксусов Д.С. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества,   при следующих обстоятельствах:          
 
               02.01.2014 около 11 часов 30 минут в <АДРЕС>, у Уксусова Д.С., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное и действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, 02.01.2014 около 11 часов 30 минут Уксусов Д.С., находясь в комнате указанной квартиры, понимая, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки пристенной мебели DVD-проигрыватель БУХ556К стоимостью 1660 рублей, принадлежащий Уксусовой Л.Н., после чего, удерживая похищенный проигрыватель при себе, ушел из указанной квартиры, скрывшись с места совершения преступления и получив тем самым реальную возможность распорядиться похищенным им по своему усмотрению. Впоследствии Уксусов Д.С. продал похищенное имущество неустановленному дознанием лицу и вырученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Уксусовой Л.Н. материальный ущерб в сумме 1660 рублей.
 
               Кроме этого, 21.08.2014 около 12 часов 30 минут в <АДРЕС>, у Уксусова Д.С., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное и действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, 21.08.2014 около 12 часов 30 минут Уксусов Д.С., находясь в комнате указанной квартиры, понимая, что за его действиями никто не наблюдает, взял с тумбочки фотоаппарат «Оlimpus РЕ-26/Х-21» стоимостью 2893 рубля, принадлежащий Уксусову С.В., после чего, удерживая похищенный фотоаппарат при себе, ушел из указанной квартиры, скрывшись с места совершения преступления и получив тем самым реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Впоследствии Уксусов Д.С. продал похищенный фотоаппарат неустановленному дознанием липу и вырученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Уксусову С.В. материальный ущерб в сумме 2893 рубля.
 
            Помимо того, 22.08.2014 около 13 часов в <АДРЕС>, у Уксусова Д.С. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное и действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, 22.08.2014 около 13 часов Уксусов Д.С., находясь в комнате указанной квартиры, понимая, что за его действиями никто не наблюдает, взял из-за дивана ноутбук «Аsus Х54НR-SХ332D» стоимостью 12380 рублей, принадлежащий Уксусову С.В., после чего, удерживая похищенный ноутбук при себе, ушел из указанной квартиры, скрывшись с места совершения преступления и получив тем самым реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Впоследствии Уксусов Д.С. продал похищенное имущество неустановленному дознанием лицу и вырученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Уксусову С.В. материальный ущерб в сумме 12380 рублей. После предварительной консультации с защитником, признавая вину, подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела вособом порядке судебного разбирательства, без исследования материалов дела. В судебном заседании он подтвердил свое намерение относительно особого порядка судебного разбирательства. Подсудимому  разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, которые ему понятны.
 
                Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
                Рассмотрев заявленное ходатайство, на основании материалов дела, суд счёл возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, так как соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
      Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
               Действия Уксусова Д.С. по всем эпизодам  суд квалифицирует по ч.1 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
                В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, явился с повинной, имеет хронические заболевания.
 
    Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив совершения преступлений.
 
                С учетом совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, который длительное время потребляет наркотические средства, не имеет постоянного места работы, не желает трудоустраиваться, на путь исправления не встал,  а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с целью восстановления социальной справедливости, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы.
 
    На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд постановляет назначенное наказание к отбытию в исправительной колонии строгого режима.
 
    В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освободить подсудимого от оплаты услуг адвоката. Отнести расходы по выплате вознаграждения защитнику за счет средств Федерального бюджета России.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
                Уксусова <ФИО2> признать виновным в совершении 3-х преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев за каждый эпизод.
 
                На основании  ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации  путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Объявить осужденного Уксусова <ФИО2> в розыск, так как он скрылся из зала суда. Организацию проведения розыска поручить начальнику ОП №7 УМВД г. Екатеринбурга.
 
    Избрать в отношении Уксусова Д.С. меру пресечения в виде заключения под стражу. Этапировать в СИЗО №1 г. Екатеринбурга через ИВС УМВД России по г. Екатеринбургу. Отнести расходы по выплате вознаграждения защитнику за счет средств Федерального бюджета России. Приговор может быть обжалован или опротестован в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток через мирового судью. Приговор изготовлен в совещательной комнате в отпечатанном виде 13.10.2014. Мировой судья: Бикташева Л.С<ФИО3>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать