Решение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-623/2014
Судебный участок №3
 
Дело №5-623/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
г. Екатеринбург                                                                                         13 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Шаньгина Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Перевозчиковой <ФИО1>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 15 час. 30 мин. Перевозчикова О.В., находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, похитила две упаковки семги слабосоленой, массой 300 граммов каждая, чем причинила ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 430 рублей 22 копейки.
 
    Перевозчикова О.В. в судебное заседание явилась, вину признала, в содеянном раскаивается. Подтвердила факт хищения рыбы, которую положила в свою сумку с целью вынести из магазина, однако, была задержана сотрудниками, которые вызвали полицию. В КАЗ пробыла с <ДАТА3> по <ДАТА4>, просит ограничиться отбытым.
 
    Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны.
 
    Вина Перевозчиковой О.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66 В <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 15 час. 30 мин. Перевозчикова О.В., находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, похитила две упаковки семги слабосоленой, массой 300 грамм каждая, чем причинила ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 430 рублей 22 копейки. Перевозчикова О.В. с протоколом ознакомлена, с правонарушением согласна;
 
    - протоколом об административном доставлении Перевозчиковой О.В. от <ДАТА3>, из которого следует, что Перевозчикова О.В. была доставлена в порядке ст.27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в служебное помещение ОП <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> с 16 часов 30 минут до 17 часов 35 минут <ДАТА3>;
 
    - рапортом ЗКВ батальона <НОМЕР> полка ППСП, согласно которому <ДАТА3> выезжали по адресу: г. <АДРЕС>, где по сообщению Д/ч ОП №1 в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задержана гражданка, которая похитила товар, а  именно семгу в количестве 2 шт. Прибыв по данному адресу в 16 часов 30 минут в магазине находилась гражданка, которая представилась как Перевозчикова О.В. Товар возвращен в магазин;
 
             -  рапортом КУСП <НОМЕР> о регистрации сообщения о правонарушении от <ДАТА3>;
 
             - заявлением директора  магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> от <ДАТА3>, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестную женщину, которая вынесла из торгового зала  через кассу магазина неоплаченный товар, а именно семгу слабосоленую в количестве 2 шт. на сумму 430 рублей 22 копейки. Товар возвращен в магазин;
 
             - объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>;
 
             - объяснением <ФИО3> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> была задержана женщина, в сумке которой находилась семга в количестве 2 шт. Стоимость товара не оплатила. Товар возвращен в магазин;
 
             - объяснением Перевозчиковой О.В. от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 15 часов 30 минут в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» похитила две упаковки рыбы, хотела вынести, чтобы потом съесть. Как только прошла кассовую зону, задержали сотрудники магазина;
 
    - приходной накладной <НОМЕР> от <ДАТА6> года;
 
    - протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от <ДАТА3>;
 
    - протоколом об административном задержании от <ДАТА3>, согласно которому Перевозчикова О.В. задержана в 17 часов 35 минут <ДАТА3> и доставлена в Д/ч ОП №1 УМВД России по г.Екатеринбургу по адресу: <АДРЕС>;
 
    - справкой помощника оперативного дежурного ОП №1 Управления МВД России по г. Екатеринбургу прапорщика полиции Зайцева О.Н., согласно которой Перевозчикова О.В. в период времени с 17 часов 35 минут <ДАТА3> содержалась ПДЗ дежурной части ОП №1 УМВД России по г. Екатеринбургу.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, суд находит вину Перевозчиковой О.В. в совершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи, установленной и подтверждающейся собранными по делу доказательствами, и квалифицирует ее действия по ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения и обстоятельства его совершения, данные о личности Перевозчиковой О.В. В качестве смягчающих вину обстоятельств мировой судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    С учетом характера совершенного правонарушения и данных о личности Перевозчиковой О.В., суд полагает возможным ей назначить наказание в виде ареста в размере отбытого в порядке ст.27.3 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Перевозчикову <ФИО4> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок наказания   исчислять с 16:30 часов <ДАТА3>.  Считать Перевозчикову О.В. отбывшей административное наказание в виде ареста.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
 
 
Мировой судья                                                                                                   Л.В. Шаньгина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать