Решение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-574/2014
 
Дело № 5-574/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    Резолютивная часть оглашена 13 октября 2014 года
 
    Мотивированное постановление изготовлено 14 октября 2014 года                        г. Екатеринбург
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Шаньгина Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Землянова <ФИО1>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4> в 10 часов 20 минут на <АДРЕС><АДРЕС> в г. Екатеринбурге Землянов К.В., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР> регион, при повороте допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение п.п.8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Землянов К.В. в судебном заседании вину  не признал. Пояснил, что совершал маневр разворота по малому радиусу, что не образует состав правонарушения. С исправлениями, внесенными в протокол не согласен, так как поворот налево не совершал.
 
    Однако, вина Землянова К.В. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:
 
    -  протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА4> в 10 часов 20 минут на <АДРЕС>Землянов К.В., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР> регион, при повороте допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение п.п.8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации. С протоколом Землянов К.В. был ознакомлен, указал, что управлял транспортным средством лично, с нарушением согласен;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР> регион, под управлением Землянова К.В., двигаясь по ул. <АДРЕС>, повернул на <АДРЕС> до трамвайных путей, таким образом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Со схемой Землянов К.В. был ознакомлен под роспись;
 
    - рапортом инспектора ДПС 2 взвода 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Екатеринбургу лейтенанта полиции Сафиуллина Ф.М. от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА5> в 10 часов 20 минут был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР> регион, под управлением Землянова К.В., который при повороте допустил выезд транспортного средства на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Землянов К.В. двигался по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> и на перекрестке совершил поворот с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения. Землянов К.В. с нарушением согласился.
 
    - схемой организации дорожного движения по <АДРЕС><АДРЕС> из которой следует, что на данном участке дороги имеется два пересечения проезжих частей. Таким образом, при совершении поворота на <АДРЕС> до трамвайных путей, при съезде с первого пересечения проезжих частей, транспортное средство движется по полосе дороги, предназначенной для встречного движения.
 
    Заслушав Землянова К.В., исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В силу п.8.6. Правил дорожного движения Российской Федерации поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
 
    Собранными по делу доказательствами установлено, что транспортное средство под управлением Землянова К.В. совершило поворот до трамвайных путей, и таким образом, двигалось по  стороне дороги, предназначенной для встречного движения.
 
    В протоколе об административном правонарушении место правонарушения указано как <АДРЕС>. Однако, факт выезда на сторону дороги предназначенную для встречного  движения имел место на <АДРЕС>. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым уточнить в своем постановлении место правонарушения -  <АДРЕС><АДРЕС>.
 
 
    Таким образом, суд находит вину Землянова К.В. в совершении административного правонарушения - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, установленной, и квалифицирует его действия по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Доводы Землянова К.В. о том, что он совершил маневр поворота, а не разворота, на юридическую квалификацию действий не влияют. Из совокупности представленных доказательств следует, что данный участок дороги имеет два пересечения проезжих частей, совершив поворот налево, при съезде с первого пересечения  транспортное средство под управлением Землянова К.В. двигалось по встречной полосе дороги.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности Землянова К.В., и суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Землянова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                       Л.В. Шаньгина
 
 
 
    Разъяснить, что уплата штрафа должна быть произведена в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу с предоставлением квитанции на судебный участок №3 (г.<АДРЕС>)  по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа -
 
    УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу),
 
    ИНН <НОМЕР>,
 
    КПП <НОМЕР>,
 
    номер счета получателя платежа - 401 018 105 000 000 100 10,
 
    наименование банка получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбурга,
 
    БИК <НОМЕР>,
 
    наименование платежа - административный штраф,
 
    ОКТМО 65701000.
 
    КБК (штраф ГИБДД) 188 1 16 30 020 01 6000 140
 
 
    Постановление вступило в законную силу «___»______________ 2014 года.
 
    Постановление  направлено для исполнения «___»______________ 2014года.
 
    Срок предъявления постановления к исполнению в соответствие с п.7 ст. 21 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» два года со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Сведения об оплате штрафа по состоянию на ____________ОТСУТСТВУЮТ.
 
    Неуплата  административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работ на срок до 50 часов.
 
 
    Мировой судья:
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать