Решение от 13 октября 2014 года

    Дело № 2-587(2014)
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 октября 2014 года г. Красноармейск
 
    Красноармейский городской суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Беликова О. В.,
 
    при секретаре Чукалиной Н.В.,
 
    рассмотрев дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка VISA CREDIT MOMENTUM № с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета по данной карте. Договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка. Во исполнение данного договора ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита 60000 рублей, также ответчику был открыт счет № для отражения операций проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствие с заключенным договором. Ответчик подписала форму «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, в которой согласованы основные условия получения кредита : кредитный лимит 60000 рублей, срок кредита – 12 месяцев, длительность льготного периода – 50 дней, процентная ставка по кредиту – 19%, процентная ставка по кредиту в льготный период – 0%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5,0% от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились не в полном объеме. Согласно п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 71232 рубля 77 копеек, из которых 59998 рублей 77 копеек – сумма просроченного основного долга, 7786 рублей 38 копеек – просроченные проценты, 3447 рублей 62 копейки – сумма неустойки. В адрес ответчика регулярно направлялись письма с просьбой погасить имеющуюся задолженность, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
 
        Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась
 
    надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
 
    Так, в соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик
 
    обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного
 
    возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
        Как следует из материалов дела, стороны ДД.ММ.ГГГГ заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка VISA CREDIT MOMENTUM № с предоставлением по ней кредита в сумме 60000 рублей и обслуживанием счета по данной карте путем принятия банком оферты и посредством подачи ответчиком заявления на получение кредитной карты (л.д.7-10), составной частью данного договора явилась информация о полной стоимости кредита, согласно которой кредитный лимит составил 60000 рублей, срок кредита – 12 месяцев, длительность льготного периода – 50 дней, процентная ставка по кредиту – 19%, процентная ставка по кредиту в льготный период – 0%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5,0% от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д.11).
 
    Согласно пункту 3.5 Условий кредитного соглашения предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитном по ставке и на условиях определенных тарифами банка (л.д.13).
 
    Также в соответствии с пунктом 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательных платежей подлежит взысканию неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка (л.д.13).
 
    Согласно материалам дела, выписке по счету, следует, что банком истца на счет ответчицы перечислены 60000 рублей 00 копеек.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Однако, несмотря на взятое обязательство, ответчик своевременно условия кредитного договора не выполняет, в результате чего, согласно истории кредитных операций (л.д.21-23) расчету (л.д.24) и отчетам по кредитной карте (л.д.25-41) образовалась задолженность в размере 71232 рубля 77 копеек.
 
    Доказательств возврата кредита ответчиком, в силу ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
 
    Представленный истцом расчет задолженности, согласно которому задолженность по основному долгу составляет 59998 рублей 77 копеек, просроченные проценты - 7786 рублей 38 копеек, неустойка - 3447 рублей 62 копейки, полностью соответствует Условиям кредитного соглашения, и, кроме того, ответчиком не оспаривается, иного расчета суду ответчиком также не представлено, в связи с чем, задолженность по кредиту подлежит взысканию в полном объеме в размере 71232 рубля 77 копеек (59998,77 + 7786,38 + 3447,62 = 71232,77).
 
    Как видно из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 2336 рублей 98 копеек (л.д.6).
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что понесенные истцом судебные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
        На основании ст.ст. 309, 310, 450, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту в размере 71232 рублей 77 копеек, а также государственную пошлину в размере 2336 рублей 98 копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский городской суд в течение месяца со дня вынесения полного текста решения.
 
        Председательствующий судья                    О.В.Беликов