Решение от 13 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-284/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    13 октября 2014г. г.СамараМировой судья судебного участка №34 Октябрьского судебного района г.Самары Мякотина Е.В., рассмотрев дело №5-284/14 об административном правонарушении, предусмотренном  ч.4  ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Зимина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Самара, зарегистрированного по адресу: г.Самаара, ул.<АДРЕС>, проживающего по адресу: г.Самара, ул.<АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    12.09.2014г. в 11 часов 20 минут на 155 км. автодороги Саранск - Сурское - Ульяновск водитель Зимин <ФИО> управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, совершил обгон транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», о чем 12.09.2014г. старшим инспектором ДПС 2 роты ДПС МО МВД России Сурский в отношении Зимина <ФИО> составлен протокол <НОМЕР> <ДАТА> об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Зимин <ФИО> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен.
 
    Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Вина Зимина <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, подтверждается:
 
    - протоколом <ДАТА> <НОМЕР> об административном правонарушении от 12.09.2014г., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, согласно которому 12.09.2014г. в 11 часов 20 минут на 155 км. автодороги Саранск - Сурское - Ульяновск водитель Зимин <ФИО> управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, совершил обгон транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой Зимин <ФИО> управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с выездом на полосу встречного движения;
 
    - объяснениями водителя Якина <ФИО> управлявшего транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
    - объяснениями самого Зимина <ФИО> занесенными в протокол об административном правонарушении, а также данными в судебном заседании.     
 
                Таким образом, суд, оценивая относимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Зимина <ФИО> в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15  КоАП РФ,  протокол об административном правонарушении содержит правильную квалификацию совершенного правонарушения.
 
    При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. 
 
    На основании всего вышеизложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10, ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Зимина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (Пять тысяч рублей).
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.  При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
 
    Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                         Е.В. Мякотина