Дата принятия: 13 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-72/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
с. <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Мамедов Э.Г.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
подсудимого Василенко В.В.,
с участием защитника в лице адвоката <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> ордер от <ДАТА2> за <НОМЕР>,
при секретаре Челышкове Ю.К.,
при участии потерпевшей <ФИО3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении
Василенко <ФИО4>; <ДАТА3> рождения; уроженца г. <АДРЕС>; гражданина РФ; без образования; не работающего; состоит в гражданском браке и имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей; юридически не судимого; проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> военнообязанного; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 16 часов 00 минут, гр. Василенко <ФИО4> будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в прихожей комнате квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, в ходе возникшего словесного конфликта с гр. <ФИО3> по причине его злоупотребления спиртными напитками, имея умысел на угрозу убийством, осознавая общественную опасность своих деяний, намеренно высказав в адрес <ФИО3> угрозы убийством и физической расправой, а именно сказав: «Я тебя сейчас убью, задушу!» рассчитанные на восприятие из <ФИО3> как реальных, устрашающих, вызывающих чувство тревоги за свою жизнь и здоровье, и желая поступить таким образом, обхватил шею гр. <ФИО3> двумя руками и стал сдавливать пальцы, тем самым не давая дышать, продолжая при этом высказывать угрозы убийством и физической расправы, но находившаяся в этот момент в казанной квартире несовершеннолетняя <ФИО5>, ставшая очевидцем происходящего, подбежала к Василенко В.В. и схватив его за руки смогла их убрать от шеи <ФИО3>, после чего <ФИО3> и <ФИО5> вдвоем вытолкнули Василенко В.В. из квартиры в подъезд дома и заперли за ним входную дверь, тем самым прекратив преступные деяния последнего. <ФИО3> высказанные в свой адрес угрозы и физической расправы со стороны Василенко В.В. восприняла как реальные, и действительно опасалась за свою жизнь и здоровье, так как Василенко В.В. вел себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, на замечания прекратить свои преступные деяния не реагировал при этом пытался ее задушить и считает, что если бы не находившаяся в момент преступного посягательства в квартире ее дочь <ФИО5>, вмешавшаяся в конфликт, ТОО Василенко В.В. мог бы ее убить.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО3> заявила ходатайство о прекращении в отношении Василенко В.В. уголовного дела, ссылаясь на то, что между ними состоялось примирение, Василенко В.В. загладил причиненный ей вред, просил извинение, претензий к нему она не имеет. <ФИО3> в письменном виде представил суду заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Подсудимый Василенко В.В. не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Адвокат не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает необходимым его удовлетворить по следующим основаниям.
Преступление, предусмотренное ст. 158 ч.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с законом потерпевший имеет право заявить ходатайство о примирении с подсудимым на любой стадии уголовного судопроизводства. Законодателем не предусмотрено каких-либо ограничений в применении правил, предусмотренных ст.76 УК РФ.
Василенко В.В. юридически не судим, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, загладил причиненный потерпевшей вред, извинился перед потерпевшей, не возражает против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшей, на иждивении подсудимый имеет двух несовершеннолетних детей.
При таких обстоятельствах у суда имеется основание прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Василенко В.В. по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, (254)УПК РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Василенко <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.
Меру процессуального пресечения в отношении Василенко В.В. - подписку о не выезде отменить по вступлению постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления вручить либо направить подсудимому, потерпевшеей, адвокату, прокурору <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
Постановление составлено при помощи ПК в совещательной комнате мировым судьей и подписано <ДАТА1>.
Мировой судья (подпись) Э.Г. Мамедов
«СОГЛАСОВАНО»
Мировой судья Э.Г. Мамедов
