Решение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № -2-1827 / 14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ст. Северская                         13 октября 2014 года
 
    Северский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи:                          Бородинова В.В.,
 
    с участием:
 
    адвоката Северского филиала №3 Краснодарской краевой коллегии адвокатов Таджибов О.Н., предоставившего удостоверение № 5347, ордер № 820528,
 
    при секретаре                                     Казанцевой И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Довгалюк Галины Константиновны к Кирсановой Ирине Петровне, Кирсановой Алисе Игоревне о признании прекратившими право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истица обратилась в суд с иском к Кирсановой И.П., Кирсановой А.И. о признании прекратившими право пользования жилым помещением.
 
    В обоснование заявленных требований истица указала, что она является собственницей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    В принадлежащем ей жилом доме зарегистрированы Кирсанова И.П. и Кирсанова А.И., которые с мая 2012 года в ее жилом доме не проживают, личных вещей ответчиков в жилом доме нет, общее хозяйство не вели, челнами ее семьи не являются. Соглашения по проживанию ответчиков в жилом доме истицы между ними не заключалось. Настоящее местонахождение ответчиков истице не известно, связь с ними утрачена.
 
    При обращении в отдел УФМС по Краснодарскому краю в Северском районе о снятии ответчиков с регистрационного учета, ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд.
 
    Просит признать прекратившими право пользования жилым помещением Кирсанову И.П. и Кирсанову А.И. в вышеуказанном жилом доме.
 
    В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила ее требования удовлетворить.
 
    Ответчики Кирсанова И.П. и Кирсанова А.И. в судебное заседание не явились. В связи с тем, что место жительства ответчиков истице и суду не известно, повестка о вызове в суд ответчикам направлялась в порядке ч.4 ст.116 ГПК РФ.
 
    Представитель ответчиков Кирсановой И.П. и Кирсановой А.И. адвокат Таджибов О.Н., привлеченный к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ, полагался на усмотрение суда.
 
    Свидетель Ч.В.Н. в судебном заседании показала, что она является знакомой истицы. Знает, что в жилом доме истицы зарегистрированы Кирсанова И.П. и Кирсанова А.И., которые в жилом доме истицы не проживают с мая 2012 года, вещей принадлежащих им в жилом доме истицы нет, их настоящее местожительство им не известно. Договор найма жилого помещения между истицей и ответчиками не заключался.
 
    Суд, выслушав мнения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно копии свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серии № /л.д.9/, жилой дома, расположенный по адресу:<адрес> принадлежит на праве собственности Довгалюк Г.К., в соответствии с копией домовой книги /л.д.12-13/, Кирсанова А.И. и Кирсанова И.П. зарегистрированы по адресу:<адрес>
 
    В соответствии с адресными справками отдела Управления федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Северском районе Кирсанова А.И. с 06.11.2001 года, Кирсанова И.П. с 24.08.2002 г. значатся зарегистрированными по адресу:<адрес>л.д.20-21/. Однако в вышеуказанном жилом доме не проживают, имущества, принадлежащего ответчикам в квартире нет, общего хозяйства они не ведут, что подтверждается справкой квартального комитета /л.д.7-8/.
 
    В судебном заседании установлено, что каких-либо соглашений по проживанию ответчиц в жилом доме истицы между ними не заключалось. Факт регистрации ответчиц в жилом доме истицы нарушает права Довгалюк Г.К. как собственницы жилого помещения.
 
        В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 30-35 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Исковые требования Довгалюк Галины Константиновны к Кирсановой Ирине Петровне, Кирсановой Алисе Игоревне о признании прекратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить в полном объеме.
 
        Признать: Кирсанову Алису Игоревну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, Кирсанову Ирину Петровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>
 
        Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение одного месяца.
 
 
    Судья:                                   Бородинов В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать