Решение от 13 октября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Камышла 13 октября 2014 года
 
    Судья Клявлинского районного суда Самарской области Сагирова Р.Р., при секретаре Солдатовой И.Н., рассмотрев гражданское дело № 2-507/2014 по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Хаматову А.Х. и Файрузову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Хаматову А.Х. и Файрузову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 5 июля 2013 года между открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Хаматовым А.Х. был заключен кредитный договор (*№*). Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 497 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет (*№*). Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером (*№*) от 05.07.2013 г. В соответствии с пунктами 1.1, 1.4, 3.1, 3.2 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита 15% годовых, в сроки установленные графиком. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору истцом был заключен договор поручительства (*№*) от 05.07.2013 с Файрузовым Р.М.. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, истец 14 июля 2014 года направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность до 22 июля 2014 года. Однако ответчик оставил требование банка без уведомления и по состоянию на 06.08.2014 г. задолженность Файрузова Р.М. по кредитному договору (*№*) от 5 июля 2013 года составляет 506 008 рублей 11 копеек: по кредиту – 463 316 рублей 05 копеек; по процентам 38 692 рубля 06 копеек; штраф за факт выхода на счета просроченной задолженности – 4 000 рублей.
 
    Представитель истца – ОАО «УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом, о чём в деле имеются сведения.
 
    Ответчики Хаматов А.Х. и Файрузов Р.М. в судебное заседание не явились, направили в адрес суда ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Суд, изучив ходатайства ответчиков, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Суд принимает признание иска ответчиками, у суда нет оснований полагать, что признание иска совершено ответчиком под влиянием обмана либо заблуждения, суд удостоверился, что последствия признания иска ответчикам понятны, не противоречат закону и не затрагивают права и интересы третьих лиц. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. С ответчиков подлежат взысканию солидарно в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 260 руб. 08 коп.На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, судРЕШИЛ: Исковое заявление открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Хаматову А.Х. и Файрузову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объёме.Взыскать солидарно с Хаматова А.Х. и Файрузова Р.М. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору (*№*) от 05 июля 2013 года в размере 506 008 (Пятьсот шесть тысяч восемь) рублей 11 копеек, в т.ч.: по кредиту - 463 316 (Четыреста шестьдесят три тысячи триста шестнадцать) рублей 15 копеек; по процентам - 38 692 (Тридцать восемь тысяч шестьсот девяносто два) рубля 06 копеек; штраф за факт выхода на счета просроченной задолженности - 4 000 (Четыре тысячи) рублей.Взыскать солидарно с Хаматова А.Х. и Файрузова Р.М. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 260 руб. 08 коп.Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья (подпись) Сагирова Р.Р.