Решение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2145/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Интинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,
 
    при секретаре Батмановой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 13 октября 2014 года дело по иску Малушко С.М. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о взыскании недополученных сумм пенсии с индексацией,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Интинского городского суда РК от __.__.__ по делу №__ удовлетворены требования истца о включении Малушко С.М. в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от __.__.__ № 173-ФЗ, период службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__ (2 года 26 дней), а также удовлетворены требования истца о перерасчете размера трудовой пенсии по стажу на соответствующих видах работ с __.__.__ (с момента назначения пенсии) с учетом включения в стаж на соответствующих видах работ периода службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__ (2 года 26 дней). Определением Интинского городского суда РК от __.__.__ по делу №__ требования истца о взыскании недополученных сумм пенсии с индексацией, выделены в отделенное производство и рассматриваются в настоящем деле.
 
    Извещенные о месте и времени рассмотрения дела истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились, суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Вышеназванным решением суда от __.__.__ по делу № 2-1927/2014, имеющим для настоящего дела преюдициальное значение, установлено, что ответчик неправомерно не учел в стаж работы истца период прохождения службы в Советской Армии по призыву __.__.__ по __.__.__ (2 года 26 дней), определенного с учетом решения Интинского городского суда РК от __.__.__ по делу № 2-1927/2014.
 
    При указанных обстоятельствах ответчиком должна быть произведена истцу выплата недополученной им пенсии, а именно с __.__.__.
 
    Согласно расчету суда, сумма недополученной пенсии истца за период с __.__.__ по состоянию на __.__.__ составит <....> руб., убытки от инфляции за аналогичный период - <....> руб. (расчет в деле). Несвоевременная выплата денежных средств повлекла потерю их покупательной способности, суммы обесценились в связи с инфляционными процессами в стране, поэтому подлежат индексации.
 
    Размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика составит <....>
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми в пользу Малушко С.М. недополученную пенсию за период с __.__.__ до __.__.__ в размере <....> руб., индексацию несвоевременно выплаченных сумм пенсии за период с __.__.__ по состоянию до __.__.__ в размере <....> руб.
 
    Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 507,89 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение составлено 20.10.2014 в 17 часов.
 
    Судья Е.В. Шевченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать