Дата принятия: 13 октября 2014г.
Дело № 2-591/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2014 года ст. Вешенская
Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Жаркова А.Л.,
при секретаре Остапущенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в лице Шолоховского участка ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Пономарёвой Л.Я. о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» Дергачева Т.М., действующая на основании доверенности обратилась с исковым заявлением к Пономаревой Л.Я. о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа.
В иске указано, что между ООО «Ростоврегионгаз» и Пономаревой Л.Я. заключен договор газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.
01.11.2010 г. ООО «Ростоврегионгаз» переименовано в ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону».
В соответствии с п. 4.2 Договора абонент обязан ежемесячно в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме. В нарушение взятых на себя обязательств по оплате за поставленный природный газ, ответчик систематически не в полном объеме производит платежи.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Пономаревой Л.Я. образовалась задолженность за поставленный природный газ, которая составляет 2158 руб. 26 коп., что подтверждается историей расчетов.
В соответствии с пп. «а» п.21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
В соответствии с пп. «в» п. 45 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.
В адрес Ответчика было направлено уведомление о предстоящем приостановлении поставки газа в связи с образовавшейся задолженностью. Однако уведомление оставлено ответчиком без внимания.
ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» не имеет возможности отключить абонента Пономареву Л.Я. от системы газоснабжения, поскольку он чинит препятствия ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону»
Работы по отключению производит специализированная газораспределительная организация ОАО «Газпром газораспределение Ростов- на-Дону» в ст. Вешенской по заявке ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на- Дону» в присутствии представителя поставщика.
Работники ОАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» в ст. Вешенской и представитель ООО «Газпром межрегиогаз Ростов-на-Дону» ДД.ММ.ГГГГ года не были допущены на территорию для проведения работ по отключению (акт о недопуске прилагается), вследствие чего Пономарева Л.Я. продолжает нарушать условия договора газоснабжения и правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.
В связи с изложенным ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» вынуждено прибегнуть к способу защиты гражданских прав, предусмотренному ст. 12 ГК РФ – пресечению действий ответчика, нарушающих права ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону».
Истец просит суд обязать Пономареву Л.Я. не чинить препятствия ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в реализации права прекращении поставки газа по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истца Дергачева Т.М. заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик Пономарёва Л.Я. в судебное заседание не явилась. Согласно полученной судом адресной справки она зарегистрирована по адресу: <адрес>
По последнему известному месту жительства Пономарёвой Л.Я. направлялись судебные извещения. Почтовые уведомления возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, ответчик должен обеспечить возможность получения им почтовой и иной корреспонденции по месту его регистрации и проживания, что Пономарёвой Л.Я. выполнено не было по субъективным причинам.
Согласно ст. 6 Конвенции от 04.11.1950 года "О защите прав человека и основных свобод" каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском производстве.
Не допускаются в соответствии со ст. 10 ГК РФ действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Согласно ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
При указанных обстоятельствах суд, принимая во внимание, что явка в суд является обязанностью гражданина, считает, что неполучение Пономарёвой Л.Я. уведомлений по месту регистрации расценивается как уклонение от выполнения своих гражданских обязанностей и в соответствии с положениями ст. 119 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
На основании изложенного суд считает, что Пономарёва Л.Я. надлежаще извещена о месте и времени судебного разбирательства по последнему известному месту жительства.
Суд, выслушав объяснения стороны, установил следующее.
Между ООО «Ростоврегионгаз» и Пономаревой Л.Я. заключен договор газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Как следует из представленной суду справки от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданной администрацией Базковского сельского поселения, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит Пономаревой Л.Я..
01.11.2010 г. ООО «Ростоврегионгаз» переименовано в ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону».
В соответствии с п. 4.2 Договора абонент обязан ежемесячно в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме. В нарушение взятых на себя обязательств по оплате за поставленный природный газ, ответчик систематически не в полном объеме производит платежи.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Пономаревой Л.Я. образовалась задолженность за поставленный природный газ, которая составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается историей расчетов.
В соответствии с п.п. «а» п. 21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
В соответствии с п.п. «в» п. 45 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.
В адрес Ответчика было направлено уведомление о предстоящем приостановлении поставки газа в связи с образовавшейся задолженностью. Однако уведомление оставлено ответчиком без внимания.
ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» не имеет возможности отключить абонента Пономареву Л.Я. от системы газоснабжения, поскольку он чинит препятствия ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону»
Работы по отключению производит специализированная газораспределительная организация ОАО «Газпром газораспределение Ростов- на-Дону» в ст. Вешенской по заявке ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на- Дону» в присутствии представителя поставщика.
Работники ОАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» в ст. Вешенской и представитель ООО «Газпром межрегиогаз Ростов-на-Дону» ДД.ММ.ГГГГ не были допущены на территорию для проведения работ по отключению, что подтверждается актом о воспрепятствовании абонентом проведения отключения газоиспользующего оборудования от ДД.ММ.ГГГГ года.
Пономарева Л.Я. продолжает нарушать условия договора газоснабжения и правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.
В связи с изложенным ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» вынуждено прибегнуть к способу защиты гражданских прав, предусмотренному ст. 12 ГК РФ – пресечению действий ответчика, нарушающих права ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону».
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.. .
Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 523 ГК РФ нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товара.
На основании изложенного в судебном заседании установлено, что Пономаревой Л.Я. нарушены условия договора от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с изложенным с ответчика Пономаревой Л.Я. подлежит взысканию в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» уплаченная государственная пошлина.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 98, 194-197 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в лице Шолоховского участка ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Пономарёвой Л.Я. о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа удовлетворить.
Обязать Пономареву Л.Я. не чинить препятствия ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в реализации права прекращения поставки газа по адресу: <адрес>
Взыскать с Пономаревой Л.Я. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» уплаченную государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья: подпись А.Л. Жарков
