Дата принятия: 13 октября 2014г.
дело №2-5056/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2014 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи Толстовой Н.П.,
при секретаре Меликян Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа – Банк» к Лихота А.А. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель АОА «Альфа-Банк» Меркулова Е.С., действующая на основании доверенности, обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к Лихота А.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании указывая на следующие обстоятельства.
26.02.2013 года между ОАО «Альфа-Банк» и Лихота А.А. было заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашению был присвоен № Соглашение о кредитовании было заключено в офертно -акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ... рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования с счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от 07.11.2012 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила ... рублей, проценты за пользование кредитом 28,99 % годовых.
Погашение долга должно было осуществляться путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.
Согласно выписке по счету Заемщик Лихота А.А. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Лихота А.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно представленного расчёта задолженности и справке по Кредитной карте сумма задолженности Лихота А.А. перед Банком составляет ... рублей: из которых ... рублей – сумма просроченного основного долга, ... рублей - начисленные проценты, ... рублей - начисленные неустойка и штрафы.
На основании изложенного, представитель истца просил суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ... г. в размере ... рублей: из которых ... рублей – сумма просроченного основного долга, ... рублей - начисленные проценты, ... рублей - начисленные неустойка и штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
В отношении представителя истца ОАО «Альфа-Банк» дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленного суду ходатайства просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка (л.д. 33).
Ответчик Лихота А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением (л.д. 32), в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Согласно п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 438 Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В судебном заседании установлено, что 26.02.2013 года между ОАО «Альфа-Банк» и Лихота А.А. было заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно -акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ... рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования с счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от ... г. года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила ... рублей, проценты за пользование кредитом 28,99 % годовых.
Погашение долга должно было осуществляться путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.
Согласно выписке по счету Заемщик Лихота А.А. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время в нарушение статьи 810, 819 ГК РФ Лихота А.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно представленного расчёта задолженности и справке по Кредитной карте сумма задолженности Лихота А.А. перед Банком составляет ... рублей: из которых ... рублей – сумма просроченного основного долга, ... рублей - начисленные проценты, ... рублей - начисленные неустойка и штрафы.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения им своих обязательств перед ОАО «Альфа-Банком» подтверждаются кредитным предложением о заключении Соглашения о кредитовании от 22.02.2013 года (л.д. 15), распиской о получении кредитной карты (л.д. 15 оборот), выпиской по счету (л.д. 11-13), расчетом задолженности по указанному кредитному соглашению (л.д. 9), справкой по кредитной карте (л.д. 10).
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
На момент рассмотрения дела судом доказательств тому, что соглашение о кредитовании № от 26.02.2013 года оспорено либо признано в установленном порядке недействительным, не представлено. Не представлено доказательств и надлежащего исполнения ответчиком обязательств по соглашению о кредитовании.
Рассматривая требования банка о взыскании с ответчика пени и штрафных санкций в размере ... рублей суд учитывает следующее.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Рассматривая данные требования банка, суд считает подлежим взысканию с ответчика в пользу банка пеню, штрафные санкции в размере ... рублей.
При этом суд отмечает, что ответчик был извещен надлежащим образом о дате и времени настоящего судебного заседания (л.д. 32), однако ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки в судебное заседание суду не сообщил, об отложении слушания дела ходатайств не заявлял, доказательств в обоснование несостоятельности доводов истца суду не приведено, в связи с чем, суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам.
Таким образом, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании № от 26.02.2013 года в заявленном размере, то есть в сумме ... рублей.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручение № от 03.09.2014 года (л.д. 8). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа – Банк» к Лихота А.А. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании – удовлетворить.
Взыскать с Лихота А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа – Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от 26.02.2013 года в размере ... рублей: из которых ... рублей – сумма просроченного основного долга, ... рублей - начисленные проценты, ... рублей - начисленные неустойка и штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, а всего ... рублей.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Решение в окончательной форме изготовлено 13 октября 2014года.
Судья
