Дата принятия: 13 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
13 октября 2014 г. <адрес>
Судья <адрес> районного суда <адрес> Рябинина Г.П.,
С участием адвоката Ксендзова С.В.
рассмотрев жалобу адвоката Ксендзова С.В. в интересах Ковина Олега Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № № <адрес> судебного района от 10.10.2014г. о наложении на Ковина О.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и проживающего в х. <адрес> <адрес>, ранее к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения не привлекался, административного наказания в виде административного ареста
У С Т А Н О В И Л:
Ковин О.С. постановлением мирового судьи судебного участка № № <адрес> судебного района от 10.10.2014г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок административного ареста исчислен с 18 часов 20 минут 8.10.2014года.
Адвокат Ксендзев С.В. в интересах Ковина О.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление суда и прекратить производство по административному делу. Считает постановление незаконным и необоснованным по следующим основаниям. В протоколах о задержании, об отстранении от управления транспортным средством, об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование указано, что они составлены в <адрес> с участием понятых ФИО4 и ФИО5 В судебном заседании у мирового судьи установлено, что протоколы составлялись в <адрес>, указанные понятые при их составлении не присутствовали. В протоколе об административном задержании Ковина О.С. отсутствуют подписи понятых.
В судебном заседании адвокат Ксендзев С.В. доводы жалобы поддержал.
Ковин О.С. также доводы жалобы поддержал. Пояснил суду, что выпил пива, управлял машиной, водительского удостоверения не имеет. Поехал на поле к другу. Пояснил, что более такого впредь не повторится.
Изучив материалы дела, выслушав доводы Ковина О.С., его представителя адвоката Ксендзова С.В., суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, обьективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела.
В соответствии со ст. 30.6 п.8 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным и обоснованным, вынесенным с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном обьеме.
В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении об административном правонарушении должно быть изложено мотивированное решение по делу.
Суд апелляционной инстанции считает, что мировым судьей при вынесении данного постановления соблюдены все процессуальные нормы закона, нарушений при вынесении постановления не допущено. Также мировым судьей дана надлежащая оценка всем представленным доказательствам, приведен их анализ и вынесено законное решение.
Доводы жалобы о недопустимости процессуальных документов также проанализированы мировым судьей при вынесении решения.
Мировой судья признал, что предоставленные доказательства в обосновании виновности Ковина О.С. в совершении административного правонарушения являются допустимыми и достаточными для установления виновности Ковина О.С. в совершении инкриминируемого ему правонарушения. Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи.
Суд апелляционной инстанции считает, что все доводы жалобы адвоката Ксендзова С.В. в интересах Ковина О.С. направлены на переоценку исследованных мировым судьей доказательств.
Мировым судьей дана верная квалификация правонарушению, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Вынесенное постановление мирового судьи соответствует требованиям закона, и Ковин О.С. правомерно привлечен к ответственности по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
При этом мировым судом правонарушителю назначено минимальное наказание согласно санкции вышеуказанной статьи КоАП РФ с учетом наличия смягчающих его вину обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового суда судебного участка № № <адрес> судебного района от 10.10.2014г. об административном наказании Ковину Олегу Сергеевичу – оставить без изменения, а жалобу адвоката Ксендзова С.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья: Г.П.Рябинина
