Дата принятия: 13 октября 2014г.
Дело № 2-760/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Бессоновка 13 октября 2014 года
Бессоновский районный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Богомоловой Н.К.,
при секретаре Романовой О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Федина А.Г. к Смирновой Н.В. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Федин А.Г. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства:
ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - Ф. После неё открылось наследство, в состав которого входит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ указанный жилой дом был завещан ему и Смирновой Н.В. в равных долях.
ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.
В связи с тем, что при жизни Ф. не зарегистрировала в установленном законом порядке свое право собственности на наследственное имущество, в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Ф. ему было отказано.
Просил суд признать за ним как за наследником по завещанию к имуществу умершей Ф. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Федин А.Г. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в заявлении также указано на то, что на исковых требованиях он настаивает.
Представитель истца - Осипова О.А., действующая на основании доверенности от 21 июля 2014 года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В судебное заседание ответчик - Смирнова Н.В. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. От неё поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в заявлении также указано на согласие с исковыми требованиями.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства и оценив все в совокупности, суд приходит к нижеследующему:
Согласно свидетельству о смерти (л.д. №) Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 527 Гражданского кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. 01.08.1992), действующего на момент смерти Ф., предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Ф. при жизни составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), в котором завещала принадлежащий ей дом, расположенный в д. <адрес>, Смирновой Н.В и Федину А.Г. Завещание не отменялось и не изменялось, о чем имеется соответствующая отметка на завещании.
В силу ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Согласно справке администрации Сосновского сельского совета Бессоновского района Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ главой домовладения - жилого <адрес> с 1967 года значится Ф. На момент смерти Ф. совместно с ней проживал Федин А.Г. (л.д. №). После смерти матери он фактически принял наследство, до настоящего времени проживает в спорной квартире, она является единственным местом его жительства, он принимает участие в ее содержании.
Данных о том, что Смирнова Н.В. приняла наследство после смерти Ф., у суда не имеется.
Таким образом, Федин А.Г. является единственным наследником по завещанию к имуществу Ф., принявшим наследство.
Из постановления нотариуса об отказе в совершении нотариальных действий № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Федину А.Г. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу Ф. в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на наследуемые объекты недвижимого имущества (л.д. №)
Из представленного суду технического паспорта (л.д. №) на жилой <адрес> следует, что общая площадь дома составляет 51 кв.м., жилая - 42,4 кв.м.
При жизни Ф. открыто владела и пользовалась жилым домом, ее прав на указанное домовладение никто не оспаривал.
Согласно выписке из похозяйственнх книг администрации Сосновского сельского совета Бессоновского района Пензенской области Ф. на праве постоянного бессрочного пользования принадлежит земельный участок площадью 3 500 кв.м по адресу: <адрес> (л.д. №).
Согласно сведениям Бессоновского отдела Управления Росреестра по Пензенской области (л.д. №) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на спорный жилой дом, а также на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. (л.д. №).
Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что единственным наследником по завещанию к имуществу умершей Ф., принявшим наследство, является истец, суд признает за ним право собственности на спорный жилой дом как за наследником по завещанию.
Ответчик Смирнова Н.В. исковые требования признала.
Суд находит требования истца законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Федина А.Г. удовлетворить.
Признать за Фединым А.Г. как за наследником по завещанию к имуществу Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 51 кв.м, в том числе жилой площадью - 42,4 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Пензенский областной суд.
Судья Н.К. Богомолова
