Дата принятия: 13 октября 2014г.
Дело № 2-774/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Бессоновка 13 октября 2014 года
Бессоновский районный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Богомоловой Н.К.,
при секретаре Романовой О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Агапчевой Н.Д. к администрации Сосновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Агапчева Н.Д. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства:
ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - О.. После неё осталось наследство, в состав которого входит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ указанный жилой дом был завещан ей.
ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.
В связи с тем, что при жизни О. не зарегистрировала в установленном законом порядке свое право собственности на наследственное имущество, в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти О. ей было отказано.
Просила суд признать за ней как за наследницей по завещанию к имуществу умершей О. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истица Агапчева Н.Д. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом. От нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в заявлении также указано на то, что на исковых требованиях она настаивает.
Представитель истицы - Осипова О.А., действующая на основании доверенности от 13 мая 2014 года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В судебное заседание представитель ответчика - администрации Сосновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Возражений по иску не представлено. От и.о. главы администрации Сосновского сельского совета Бессоновского района Пензенской области поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения представителя истицы, исследовав собранные по делу доказательства и оценив все в совокупности, суд приходит к нижеследующему:
Согласно свидетельству о смерти (л.д. №) О. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
О. при жизни составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), в котором завещала принадлежащий ей дом, расположенный в <адрес>, Агапчевой Н.Д. Завещание не отменялось и не изменялось, о чем имеется соответствующая отметка главы администрации Сосновского сельского совета <адрес>.
Таким образом, Агапчева Н.Д. является единственной наследницей по завещанию к имуществу О.
Других наследников к имуществу О. судом не установлено.
Из постановления нотариуса об отказе в совершении нотариальных действий № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Агапчевой Н.Д. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу О. в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на наследуемые объекты недвижимого имущества (л.д. №)
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Агапчева Н.Д. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до истечения шестимесячного срока со дня смерти О.
Из представленного суду технического паспорта (л.д. №) на жилой <адрес> следует, что общая площадь дома составляет 25,4 кв.м., жилая - 25,4 кв.м.
Согласно справке администрации Сосновского сельского совета Бессоновского района Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ по похозяйственным книгам сельского совета с 1980 года спорное жилое помещение значится за О. (л.д. №)
При жизни О. открыто владела и пользовалась жилым домом, ее прав на указанное домовладение никто не оспаривал.
Из выписки из ЕГРП усматривается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на спорный жилой дом, а также на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. (л.д. №).
Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что единственной наследницей по завещанию к имуществу умершей О. является истица Агапчева Н.Д., которая в шестимесячный срок обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, суд признает за ней право собственности на спорный жилой дом как за наследницей по завещанию. Прав истицы на спорный дом никто не оспаривает.
Ответчик администрация Сосновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области исковые требования не оспаривает.
Суд находит требования истицы законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Агапчевой Н.Д. удовлетворить.
Признать за Агапчевой Н.Д. как за наследницей по завещанию к имуществу О., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 25,4 кв.м, в том числе жилой площадью - 25,4 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Пензенский областной суд.
Судья Н.К. Богомолова
