Дата принятия: 13 октября 2014г.
Гр. дело № 2-578/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Змиёвка 13 октября 2014 года
Свердловский районный суд Орловской области в составе
председательствующего судьи Швецова Н.В.
с участием: представителя ответчика адвоката Семеонова А.А.
при секретаре судебного заседания Черных И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Гаглоеву Т.Ф о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору,
установил:
ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Гаглоеву Т.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор, по которому истец предоставил ему кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Стороны установили график погашения задолженности, согласно которого ежемесячный платеж по кредиту составил <данные изъяты>, а в последний месяц <данные изъяты> Процентная ставка по кредиту определена в договоре в размере 23,74 % годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита. Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы права, регулирующие спорное правоотношение, истец просит суд взыскать с ответчика
основной долг – <данные изъяты>,
просроченные проценты- <данные изъяты>,
проценты на просроченный основной долг- <данные изъяты>,
судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте которого был уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Гаглоев Т.Ф. был уведомлен по последнему известному адресу, почтовое уведомление возвращено с отметкой об истечении срока хранения. Согласно адресной справке ответчик снят с регистрационного учета по решению суда, в связи с чем, ответчику в соответствии со ст. 50 ГПК РФ был назначен в качестве представителя адвокат Семеонов А.А., который в судебном заседании возражений относительно исковых требований не представил.
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с истцом кредитный договор № по условиям которого ему был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком 60 месяцев под 23,74 % годовых (л.д.14-15)
Согласно графику погашения кредита, которое является неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик обязался по полученному кредиту в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом производить платежи ежемесячно в размере <данные изъяты>, а последний платёж в размере <данные изъяты> (л.д.16).
Согласно выписки по счету ответчика последнее погашение задолженности было произведено ДД.ММ.ГГГГ После указанной даты погашение задолженности не производилось (л.д. 10-13).
Истец представил в суд расчёт задолженности, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность:
основной долг – <данные изъяты>,
просроченные проценты- <данные изъяты>,
проценты на просроченный основной долг- <данные изъяты> (л.д.4-6).
Поскольку ответчик нарушил срок, установленный для возврата очередной части кредита, т.е. своих обязательств по возврату кредита не исполняет, то требования кредитора в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами являются законными и обоснованными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Гаглоеву Т.Ф о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Гаглоева Т.Ф в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» сумму основного долга по кредитному договору <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг <данные изъяты>, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательном виде подачей жалобы через Свердловский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2014 года
Председательствующий Н.В. Швецов
