Дата принятия: 13 октября 2014г.
Дело № 2-652/2014 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тара Омской области 13 октября 2014 года
Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Казаковой Н.Н., при секретаре Клинг О.М., с участием помощника Тарского межрайонного прокурора Ивановой Н.В., рассмотрев 13 октября 2014 года в г. Таре в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов РФ к Чалкову АВ о возмещении расходов, причиненных ложным сообщением о теракте,
УСТАНОВИЛ:
Тарский межрайонный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов РФ обратился в Тарский городской суд с заявлением к Чалкову А.В. указав, что Тарской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований федерального законодательства в сфере противодействия терроризму по результате которой выявлены нарушения. Приговором Тарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Чалков А.В. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ –заведомо ложное сообщение о готовящимся взрыве, создающее опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий. Приговор Тарского городского суда вступил в законную силу. В связи с сообщением ответчика об акте терроризма проведены специальные мероприятия, предусмотренные ФЗ № 35-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О противодействии терроризму», направленные на ликвидацию проявлений терроризма и минимализацию его последствий, что повлекло расходы, необходимые для работы специальных служб, в том числе: МО МВД России «Тарский», принимавшего участие в указанных мероприятиях на сумму <данные изъяты> руб., ОМОН УМВД России по Омской обалсти в размере <данные изъяты> руб., БУЗОО «Тарский ЦРБ» в размере <данные изъяты> руб., ФГКУ «12 отряд ФПС по <адрес>» в размере 30 руб. В общей сложности незаконными действиями Чалкова А.В. бюджетами различных уровней причинен ущерб в размере <данные изъяты> руб. Проверкой установлено, что до настоящего времени вред, причиненный Чалковым А.В., не возмещен. Действиями ответчика повлекли расходование бюджетных средств, чем причинил собственнику этих средств имущественный вред. Просит суд взыскать с Чалкова А.В. в пользу МО МВД России «Тарский» УМВД России по <адрес> денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей и перечислить их ИНН №, КПП №, расчетный счет №, взыскать с Чалкова А.В. в пользу ОМОН УМВД России по <адрес> денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. и перечислить их ИНН №, расчетный счет №, взыскать с Чалкова А.В. в пользу БУЗОО «Тарская ЦРБ» денежную сумму в размере № руб. и перечислить их <данные изъяты>, взыскать с Чалкова А.В. в пользу ФГКУ «12 отряд ФПС по <адрес>» денежную сумму в размере 30 рублей и перечислить их № №.
В судебном заседании помощник прокурора Иванова Н.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основания, указанным в исковом заявлении, уточнила заявленные требования, просила суд взыскать с Чалкова А.В. в пользу МО МВД России «Тарский» УМВД России по <адрес> сумму ущерба в размере <данные изъяты> копеек, взыскать с АВ в пользу УМВД России по <адрес> сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с Чалкова А.В. в пользу БУЗОО «Тарская ЦРБ» сумму ущерба в размере <данные изъяты> копеек, взыскать с АВ в пользу ФГКУ «12 отряд ФПС по <адрес>» сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик Чалков А.В. в судебном заседании не присутствовал, поскольку отбывает наказание в ФКУ ИК -3 УФСИН России по <адрес>, был надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания, возражений против иска не представил.
Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени проведения судебного заседания УМВД России по <адрес>, БУЗОО «Тарская ЦРБ» своего представителя в судебное заседание не направили, возражений против иска не предоставили.
Представитель МО МВД России «Тарский» по доверенности Ильиных А.И. поддержал заявленный прокурором иск, просил исковые требования Тарского межрайонного прокурора удовлетворить в полном объеме.
Представитель ФГКУ «12 отряд ФПС по Омской области» Рыбьяков А.А. поддержал заявленный прокурором иск, просил исковые требования Тарского межрайонного прокурора удовлетворить в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Приговором Тарского городского суда от 02.09.2014г., вступившим в законную силу Чалков А.В. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст.207 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. 16-17).
Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу граждан, а так же вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ответа на запрос, затраты ФГКУ «12 ОФПС по <адрес>» в связи с выездом и проведением необходимых мероприятий по факту происшествия по адресам: <адрес> и <адрес>А, 11.06.2014г. составили <данные изъяты> рублей (затраты на ГСМ) (л.д. 10).
Согласно справки главного врача БУЗОО «Тарская ЦРБ» Малковой В.Г., затраты понесенные БУЗОО «Тарская ЦРБ» в связи с выездом и проведением необходимых мероприятий по факту происшествия по адресам: <адрес> и <адрес>А составили <данные изъяты> рубля (л.д. 4).
Согласно ответу на запрос ОМОН УМВД России по <адрес>, материальные затраты по выезду сотрудников ОМОН УМВД России по <адрес> по реагированию на заведомо ложное сообщение составили <данные изъяты> рублей (л.д. 12-13).
Согласно ответу на запрос МО МВД России «Тарский», материальный ущерб в результате ложного вызова составил <данные изъяты> рублей (л.д. 14-15).
Виновность ответчика установлена приговором суда и ответчик как лицо виновное в причинении вреда, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ обязано возместить его в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты, которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем с ответчика в пользу бюджета Тарского муниципального района <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тарского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов РФ к Чалкову АВ о возмещении расходов, причиненных ложным сообщением о теракте удовлетворить.
Взыскать с Чалкова АВ в пользу Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тарский» сумму ущерба в размере <данные изъяты>
Взыскать с Чалкова АВ в пользу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> сумму ущерба в размере <данные изъяты>
Взыскать с Чалкова АВ в пользу Бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Тарская центральная районная больница» сумму ущерба в размере <данные изъяты>
Взыскать с Чалкова АВ в пользу Федерального государственного казенного учреждения «12 отряд федеральной противопожарной службы по <адрес>» сумму ущерба в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Чалкова АВ в пользу бюджета Тарского муниципального района <адрес> государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
Данное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд путем направления жалобы в Тарский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья :
