Дата принятия: 13 октября 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 октября 2014 года г.Н.Новгород
Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе:
председательствующего судьи Кочиной Ю.П.
при секретаре Бобровой Е.А.
с участием представителя истца Мальцевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быстрова А. В. к Щукину А. Н. о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Быстров А.В. обратился в суд с иском к Щукину А.Н., указывая, что 17 сентября 2013 года заключил с ответчиком договор займа на сумму 440 000 рублей со сроком возврата до 01 сентября 2014 года, передал денежные средства по расписке. По условиям дополнительного соглашения от 23.04.2014г. ответчик обязался уплатить проценты за пользование займом в размере 4400 руб. в месяц. В случае неисполнения обязательства по возврату денежных средств в установленный договором срок, предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы, срок уплаты которой наступил, - за каждый день просрочки. Сумма займа не возвращена истцу до настоящего времени. Истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 440000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 22000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7820 руб.
В процессе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования в части основного долга до суммы 370000 рублей, указывая, что ответчик оплатил 26.09.2014г. 70000 рублей.
В судебное заседание истец не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца Мальцева Е.А. иск поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с согласия представителя истца – в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег…
Согласно п.1, п.2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что 17 сентября 2013 года между Быстровым А. В. и Щукиным А. Н.был заключен договор займа в письменной форме, в соответствии с которым ответчик принял денежные средства в размере 440000 рублей, которые обязался возвратить в срок до 01 сентября 2014 года (л.д.16). Передача денежных средств подтверждается распиской, выданной Щукиным А.Н. (л.д.18). По условиям дополнительного соглашения от 23.04.2014г. ответчик обязался выплачивать проценты за пользование займом в размере 4400 руб. в месяц начиная с 01 апреля 2014 года. В случае неисполнения обязательства по возврату денежных средств в установленный договором срок, предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы, срок уплаты которой наступил, - за каждый день просрочки.
В предусмотренный договором срок ответчик долг не вернул, проценты по договору не уплатил. В процессе рассмотрения дела Щукин А.Н. выплатил в погашение долга 70000 рублей. Таким образом, учитывая отсутствие возражений ответчика относительно наличия и суммы долга, суд исходит из доводов истца о наличии долга по договору займа в размере 370000 руб. – основной долг, 22000 руб. – задолженность по процентам (4400х 5мес ( с 1 апреля по 01 сентября 2014 года).
Учитывая, что свои обязательства по возврату займа ответчик не исполнил, суд считает возможным взыскать с Щукина А.Н. сумму займа в размере 370000 руб., проценты по договору за период с 01.04.2014г. по 01.09.2014г. в размере 22000 рублей., судебные расходы истца в виде оплаты госпошлины в размере 7820 руб. на основании ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Быстрова А. В. удовлетворить.
Взыскать с Щукина А. Н. в пользу Быстрова А. В. сумму долга по договору займа от 17.09.2013г. в размере 370 000 руб., проценты по договору за период с 01.04.2014г. по 01.09.2014г. в размере 22000 рублей, судебные расходы в размере 7820 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Ю.П.Кочина
