Решение от 13 октября 2014 года

    № 2-639
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    13 октября 2014 года       г.Первомайск
 
    Первомайский районный суд Нижегородской области в составе судьи Бахаревой И.В., при секретаре Моштылевой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» к Феоктистову С.Н., Минину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» обратилось в суд с иском к Феоктистову С.Н., Минину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года Банк заключил договор с ответчиками о предоставлении кредита № №, в соответствии с которым ответчикам был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ г. Сумма предоставленного кредита была перечислена Заемщику на его счет, что подтверждается Распоряжением о выдаче кредита от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора Заемщик должен был выполнять свои обязательства по возврату кредита и начисленных на него процентов ежемесячно, по частям, согласно графика погашения задолженности, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. С ДД.ММ.ГГГГ года до настоящего времени заемщик имеет непогашенную задолженность по уплате основного долга и процентов по основному долгу. ДД.ММ.ГГГГ года Банк направлял в адрес Заемщика претензии с требованием о погашении задолженности по вышеуказанному договору в течение десяти календарных дней с момента получения претензии. В предусмотренный претензией срок Заемщик не исполнил требования Банка и не направил ответ на претензию. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность Феоктистова С.Н. и Минина Д.В. перед Банком составляет: по возврату су3ммы основного долга - <данные изъяты> руб., по возврату суммы просроченного основного долга - <данные изъяты> руб., по уплате процентов по основному долгу - <данные изъяты> руб., по уплате процентов по просроченному основному долгу - <данные изъяты> руб. Кроме того, в соответствии с пп. 4.1.2 кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита, процентов по нему, заемщик должен уплатить Банку неустойку в размере четырехкратной ставки рефинансирования. Неустойка по просроченному основному долгу - <данные изъяты> руб., неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты> руб. Таким образом, общая сумма задолженности ответчиков перед Банком в рамках кредитного договора составляет <данные изъяты> руб.
 
    ОАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» просит взыскать с Феоктистова С.Н. и Минина Д.В. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> копейку, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых от суммы остатка неисполненных обязательств по основному долгу (от суммы <данные изъяты> копеек) за период с ДД.ММ.ГГГГ года до момента погашения задолженности, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились.
 
    Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, согласился на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковое заявление является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению. Все изложенные в исковом заявлении факты подтверждаются приложенными документами: расчетом взыскиваемой суммы, копией договора о предоставлении кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ., копией распоряжения о выдаче кредита, выпиской по счету, копией претензии с подтверждением о ее отправлении, платежным поручением об оплате госпошлины.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. А заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Ответчики не представили суду доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора со своей стороны. Поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» к Феоктистову С.Н., Минину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Феоктистова С.Н. и Минина Д.В. в пользу ОАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» задолженность по договору о предоставлении кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых от суммы остатка неисполненных обязательств по основному долгу (от суммы <данные изъяты> рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ года до момента погашения задолженности.
 
    Взыскать с Феоктистова С.Н. в пользу ОАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с Минина Д.В. в пользу ОАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:       Бахарева И.В.
 
    Решение вступило в законную силу________________________
 
    Судья:       Бахарева И.В.