Дата принятия: 13 октября 2014г.
Дело № 12-39/14
Р Е Ш Е Н И Е
13 октября 2014 года р.п. Д-Константиново
Судья Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области Логинова О.Л.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Григорян Д.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Григорян Д.К. на постановление мирового судьи судебного участка Д-Конс-тантиновского района Нижегородской области от 23 июля 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка Д-Конс-тантиновского района Нижегородской области от 23.07.2014 г. Григорян Д.К. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Григорян Д.К. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, дело об административном правонарушении прекратить.
Григорян Д.К. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил в отношении него производство по делу прекратить.
Выслушав Григорян Д.К., изучив и проверив материалы данного административного дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
На основании части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В силу ч. 3 ст. 30.6 КОАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Мировым судьей правильно установлены обстоятельства совершенного правонарушения, а именно то, что водитель Григорян Д.К. 02.06.2014 г. в 19 час. 57 минут на 57 км трассы Н.Новгород- Саратов на территории Д-Константиновского района, управляя транспортным средством Митцубиси Лансер государственный регистрационный знак ~~, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при наличии сплошной линии дорожной разметки 1.1 в зоне ограниченной видимости (конец подъема) в нарушение п. 1.3 и п. 11.4 ПДД РФ.
Вина Григорян Д.К. в совершении им правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах полностью доказана материалами дела, подтверждается, протоколом 52 МА № 815449 от 02.06.2014 года об административном правонарушении (л.д.4); рапортом и схемой сотрудника ГИБДД (л.д.6), видеозаписью. Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.
При рассмотрении дела мировым судьей были установлены все обстоятельства совершенного Григорян Д.К. правонарушения.
Оснований для отмены, изменения постановления мирового судьи и переквалификации действий Григорян Д.К. не имеется.
При вынесении постановления об административном правонарушении были учтены обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, назначено минимальное наказание в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.15 ч. 4, 30.1-30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ
Постановление мирового судьи судебного участка Д-Констан-тиновского района Нижегородской области от 23 июля 2014 года о назначении административного наказания Григорян Д.К. в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Григорян Д.К. -- без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья О.Л.Логинова
