Решение от 13 октября 2014 года

Дело № 12-330
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    13 октября 2014 года г. Мурманск, пр. Ленина, 54
 
    Судья Октябрьского районного суда г.Мурманска Ганбина С.В., рассмотрев жалобу Дугинова О.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского административного округа города Мурманска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского административного округа г. Мурманска, от Дата о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского административного округа города Мурманска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского административного округа г.Мурманска, от Дата Дугинов О.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок *** год *** месяцев.
 
    Дугинов О.В. обратился в суд с жалобой, в обоснование указав, что Дата он не мог участвовать при рассмотрении дела об административном правонарушении, поскольку участвовал в судебном заседании по уголовному делу. В связи с этим он не знал о принятом постановлении. Копию постановления от Дата получил только Дата . Полагает, что норма статьи 20.25 КоАП РФ не может применяться к нему, поскольку его временное статусное ограничение «ЗК» не позволяет своевременно исполнить обязанность по оплате штрафа в размере *** рублей. Просит восстановить срок для обжалования постановления, отменить абзац постановления об ответственности по статье 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере.
 
    В судебное заседание Дугинов О.В. и представитель административного органа не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
 
    Процессуальный срок на обжалование Дугиновым О.В. постановления по делу об административном правонарушении подлежит восстановлению в соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку материалы дела не содержат сведений о том, что Дугинов О.В. получил копию постановления от Дата , конверт с копией постановления возвратился с отметкой почты за истечением срока хранения.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Объектом данного административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. С объективной стороны правонарушение выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Как следует из материалов дела, Дата в 06 часов 10 минут Дугинов О.В. в районе дома 10 по ул. Полярные Зори в г.Мурманске совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем ***, государственный регистрационный знак *** в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Дата в 06 часов 18 минут составлен протокол об отстранении Дугинова О.В. от управления транспортным средством. В протоколе имеются подписи понятых и Дугинова О.В..
 
    Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №*** от Дата с применением технического средства измерения Алкотектор pro 100 combi №*** , дата последней поверки прибора ***, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора + 0,048 мг/л, у Дугинова О.В. в 06 часов 38 минут установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,567 мг/л. С результатами освидетельствования Дугинов О.В. согласился.
 
    Дата в отношении Дугинова О.В. составлен протокол по делу об административном правонарушении №***
 
    При составлении протокола Дугинову О.В. разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В протоколе Дугинов О.В. указал, что согласен с вменяемым правонарушением.
 
    Таким образом, в действиях Дугинова О.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Факт совершения Дугиновым О.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5-6), рапортом ИДПС ФИО 2 (л.д. 8), сведениями о выдаче водительского удостоверения и о привлечении к административной ответственности (л.д. 11,12), которым мировым судьей была дана оценка на предмет допустимости и достоверности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановлением мирового судьи от Дата Дугинов О.В. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей и лишения права управления транспортными средствами на *** год *** месяцев.
 
    Действия Дугинова О.В. верно квалифицированы по ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи. Сроки, установленные ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соблюдены.
 
    Представленные по делу доказательства исследованы судьёй всесторонне и в совокупности, их оценка соответствует требованиям ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также существенных нарушений процессуальных требований административного кодекса при рассмотрении административного материала в судебном заседании не установлено.
 
    Мировой судья правильно установил юридически значимые обстоятельства дела и верно применил нормы административного права, регулирующего административную ответственность за данный вид правонарушения.
 
    Доводы, изложенные в жалобе свидетельствуют о том, что Дугинов О.В. не оспаривает событие административного правонарушения и свою вину в инкриминируемом правонарушении, не согласен с вынесенным постановлением по делу об административном правонарушении только в части предупреждения о привлечении к административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности в случае неуплаты штрафа в установленный срок.
 
    Однако данное разъяснение не нарушает прав и законных интересов заявителя, не возлагает на него незаконных обязанностей, не ставит под сомнение законность и обоснованность вынесенного постановления, о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены, в том числе, и по доводам жалобы, не имеется.
 
    Вопрос о предоставлении рассрочки исполнения административного штрафа в размере *** рублей, подлежит рассмотрению мировым судьей в соответствии со статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского административного округа города Мурманска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского административного округа г.Мурманска, от Дата в отношении Дугинова О.В. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере *** рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком *** год *** месяцев оставить без изменения, жалобу Дугинова О.В. - без удовлетворения.
 
    Судья                  С.В.Ганбина