Дата принятия: 13 октября 2014г.
Дело № 2-6961
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2014 года г. Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Серовой Ю.Н.,
при секретаре Ульяновой Ю.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к В.А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с требованием к В. А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований указал, что по заявлению от 31.05.2012 года ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 (далее – Банк) В. А.Г. была выдана карта с лимитом кредита *** рублей. Держатель карты обязан ежемесячно, не позднее даты платежа, внести на счет сумму обязательного платежа, указанную в отчете. С условиями и тарифами банка В. А.Г. был ознакомлен и обязался их выполнять. По состоянию на 27.04.2014 года сумма задолженности по счету кредитной карты составляет ***
Просит суд взыскать с В. А.Г. указанную задолженность, государственную пошлину в размере ***. Просил рассмотреть исковое заявление без участия своего представителя, против заочного решения не возражает.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом установленном законом порядке по последнему известному месту регистрации. Возражений по иску не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. При таких обстоятельствах, суд вправе рассмотреть спор в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 31 мая 2012 года ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 (далее – Банк) по заявлению В. А.Г. выдал ему кредитную карту № №*** с лимитом кредита *** рублей.
В соответствии с п.1.1 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя карт Сбербанк России ОАО, Заявлением на получение кредитной карты Сбербанк России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.
При этом, операции совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Для отражения операций, проводимых в соответствии с условиями, Банк открывает держателю банковский счет и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операций по счету карты держателя. В случае если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который входит указанная операция. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету. Держатель осуществляет частичное погашение кредита в соответствии с информацией указанной в отчете.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что В. А.Г. систематически допускал нарушение сроков уплаты основного долга и процентов, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств по кредитному договору и привело к образованию задолженности.
По состоянию на 27 апреля 2014 года сумма просроченной задолженности по карте составляет *** рублей, из расчета : сумма основного долга *** рублей, просроченные проценты в размере *** рубля, неустойка в размере *** рублей.
Согласно п. 3.9 условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателя всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
В соответствии с п. 3.10 условий, датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты.
Поскольку обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту и уплате процентов исполняются ответчиком ненадлежащим образом начисление банком пени на просроченную задолженность правомерно.
Расчет суммы долга, а также начисленных на нее процентов и пени, представленный истцом, судом проверен, является правильным, ответчиком не оспаривался.
Обоснованно и требование истца о расторжении кредитного договора в соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса РФ, поскольку суду предоставлены доказательства существенных нарушений со стороны ответчика условий данного договора.
Доказательств, опровергающих размер задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлено.
Таким образом, требование о взыскании задолженности по кредитной карте № №*** в размере *** рублей, заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, в размере *** рубля.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 395, 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к В.А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с В.А.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность в размере *** рублей, государственную пошлину в размере *** рубля, всего ***
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий Ю.Н. Серова
