Решение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-876/2014                                                                                   
 
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
    13 октября 2014 года                                                                      п. Никель                                                                             
 
    Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Гречаный С.П.,
 
    при секретаре Ивановой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к Даниловой О.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
 
установил:
 
    кредитный потребительский кооператив «Илма-кредит» (далее КПК «Илма-кредит», Кооператив) обратился в суд с иском к Даниловой О.Н. о взыскании задолженности по договору займа.
 
    В обоснование иска указано, что *.*.* между Кооперативом и заемщиком Даниловой О.Н. заключен договор займа № на сумму <данные изъяты>. В дополнение к указанному договору была оформлена расписка на сумму <данные изъяты>, по которой заемщику были переданы денежные средства.
 
    Указанный договор займа является возмездным, плата за пользование заемными денежными средствами составляет <данные изъяты> в год. По условиям договора с заемщика также взимаются членские взносы в размере <данные изъяты> от суммы долга в день. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета <данные изъяты> от общей суммы долга в день. Пени начисляются за каждый день просрочки, уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами.
 
    Заемщик своих обязательств по договору займа не выполнил. Дирекцией Кооператива неоднократно принимались меры для досудебного урегулирования спора, ответчик приглашался в офис для переговоров, извещался о необходимости погашения долга, в его адрес также была направлена претензия с требованием о досрочном возврате долга, что им выполнено не было.
 
    По состоянию на *.*.* задолженность Даниловой О.Н. по договору займа составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - сумма основного долга; <данные изъяты>. - проценты; <данные изъяты>. - членский взнос, <данные изъяты>. - пени, размер которых истец добровольно уменьшил до <данные изъяты>.
 
    Ссылаясь на положения статей 2, 307, 309, 310, 363, 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ просит суд взыскать с ответчицы задолженность по договору займа в вышеприведенном размере, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., и судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца, КПК «Илма-кредит», в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении слушания дела и не представил суду уважительных причин своей неявки. При таком положении суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия в порядке части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
 
    Ответчица Данилова О.Н. в суд не явилась, извещена заблаговременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просила рассмотреть дело без её участия. Кроме того, в телефонном разговоре сообщила, что не оспаривает размер задолженности и период её образования, согласна с иском в полном объеме (л.д. 39).
 
    Изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    На основании статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Последствия нарушения заемщиком договора займа определены статьей 811 Гражданского кодекса РФ, в силу пункта 2 которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    Судом установлено, что *.*.* кредитный потребительский кооператив «Илма-кредит» и ответчица Данилова О.Н. заключили договор займа № (л.д. 8) во исполнение которого Кооператив обязался предоставить ей денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до *.*.*, а та обязалась возвратить кооперативу полученный заем, уплатить проценты за пользование займом и другие платежи в размере и в срок на условиях договора и внутренних документов кооператива.
 
    Получение ответчицей займа подтверждено распиской к заключенному договору займа от *.*.* из которой следует, что она получила от Кооператива денежную сумму наличными в валюте РФ в размере <данные изъяты> (л.д. 8 (оборотная сторона).
 
    Таким образом, факт получения Даниловой О.Н. у истца займа в размере <данные изъяты> подтвержден материалами дела.
 
    В соответствии с пунктом 11 договора займа стороны договорились, что заемщик обязуется уплачивать займодавцу членские взносы в размере <данные изъяты> в день от суммы текущей задолженности по настоящему договору займа. При этом используется следующая формула расчета процентов: а=b*f*g/100, где а - сумма начисленных членских взносов, b - остаток основного долга займа, f - количество дней фактического пользования денежными средствами заемщиком, g - процентная ставка по членским взносам. Отсчет срока по начислению членских взносов начинается *.*.*.
 
    Согласно пункту 3 договора стороны договорились, что за пользование займом проценты начисляются из расчета <данные изъяты> годовых на оставшуюся сумму долга. Отчет срока по начислению процентов начинается с *.*.*. При начислении процентов за заем количество дней в году принимается <данные изъяты>. При этом при расчете применяется следующая формула: а= (b*f*g)/(365*100), где a - сумма начисленных процентов, b - остаток тела займа (основного долга), f - количество дней фактического пользования денежными средствами заемщиком, g - процентная ставка по договору займа, 365 - количество дней в году.
 
    Пунктом 5 установлено, что если заемщик нарушит обязательства, предусмотренные договором, то начиная со дня, следующего за днем срока, предусмотренного п. 4 договора за пользование чужими денежными средствами и вследствие их неправомерного удержания (уклонение от возврата, любая иная просрочка) он уплачивает займодавцу пени в размере <данные изъяты> в день на сумму оставшегося долга по займу (тела займа). Пени начисляются за фактическое количество дней просрочки выплаты долга по договору. При этом используется следующая формула расчета пени: a=b*f*0.5/100, где a - сумма начисленных пени, b - остаток тела займа (основного долга), f - количество фактических дней просрочки, 0,5 - процентная ставка по пени.
 
    С указанными Данилова О.Н. Р.Г. была ознакомлена и с ними согласилась, о чем имеется её подпись (л.д. 8).
 
    Поскольку ответчицей задолженность по договору займа не погашена, размер задолженности составляет:
 
    - по членским взносам за период с *.*.* по *.*.*: <данные изъяты>
 
    - по процентам за период с *.*.* по *.*.*: <данные изъяты>
 
    - по пени за период с *.*.* по *.*.*: <данные изъяты>
 
    Следуя графику погашения платежей (л.д. 10) погашение долга должно было производиться ответчиком путем внесения ежемесячных платежей (основной долг) в размере <данные изъяты>. - первый взнос, по <данные изъяты>. - в период с *.*.* по *.*.*, и последний платеж в размере <данные изъяты> числа каждого месяца.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Судом установлено, что с момента заключения договора займа от *.*.* Даниловой О.Н. принятые на себя обязательства по своевременному погашению причитающихся в пользу истца платежей по данному договору не исполнялись, платежи по договору займа не вносились.
 
    В связи с данными обстоятельствами Кооператив направил ответчице претензию об имеющейся у неё задолженности по состоянию на *.*.* с предложением ее погашения (л.д. 14, 15).
 
    Сведений об исполнении ответчицей требования истца суду не представлено.
 
    Из представленного истцом расчета следует, что общая задолженность ответчицы по договору займа от *.*.* с учетом допущенной просрочки по оплате основного долга, процентов и членского взноса составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - основной долг по договору займа; <данные изъяты>. - пени за период с *.*.* по *.*.*, <данные изъяты>. - проценты за период с *.*.* по *.*.*;<данные изъяты>. - задолженность по оплате членских взносов за период с *.*.* по *.*.*.
 
    Размер начисленных пени в сумме <данные изъяты>. истец уменьшил до <данные изъяты>., полагая, что указанная сумма явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ.
 
    Соответственно, размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчицы, составит <данные изъяты>
 
    Проверив расчет истца, суд находит его верным и принимает во внимание при вынесении решения.
 
    Поскольку принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами ответчица не исполняла, с неё в пользу истца надлежит взыскать вышеуказанные суммы основного долга, процентов, пени, а также задолженность по оплате членских взносов.
 
    В силу установленных судом обстоятельств, вышеприведенных положений договора займа и норм закона, требования истца о взыскании с ответчицы суммы долга по договору займа с процентами, пени и членскими взносами следует признать законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Из договора № на предоставление юридических услуг от *.*.* (л.д. 16-18), заключенного КПК «Илма-кредит» и <данные изъяты> акта № от *.*.* (л.д. 21), счета на оплату № от *.*.* (л.д. 20) и платежного поручения № от *.*.* (л.д. 19) видно, что истец понес расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>.
 
    Пунктом 1.1 указанного договора установлено, что Кооператив поручает, а ассоциация принимает на себя обязательства по составлению: претензий; исковых заявление и заявлений о выдаче судебного приказа; расчета суммы задолженности; расчета государственной пошлины; пакета документа, подтверждающего законность действий Кооператива; частных, апелляционных и кассационных жалоб; уточнений, ходатайств и пояснений к исковому заявлению или заявлению о выдаче судебного приказа; доверенностей; отзывов на встречные исковые или исковые заявления, где Кооператив является ответчиком; заявлений, жалоб и других документов Кооператива, необходимых для предоставления интересов Кооператива в ходе исполнительного производства (л.д. 16).
 
    Согласно пункту 3.1 того же договора стоимость услуг по договору определяется в соответствии с Приложением № 1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.
 
    Из указанного Приложения следует, что при взыскании долга с пайщиков кооператива и определении цены работ, стороны руководствуются суммой иска: при сумме иска до <данные изъяты> (л.д. 18).
 
    Как указано в вышепоименованных акте и счете на оплату, таковая была произведена Кооперативом за составление искового заявления, цена которого превышает <данные изъяты>
 
    Данные расходы суд находит разумными, соответствующими объему оказанной юридической помощи.
 
    В связи с указанными обстоятельствами и в силу приведенной нормы закона, понесенные расходы истцом подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом подпункта 1, 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчицы подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Даниловой О.Н. в пользу кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» задолженность по договору займа в общем размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
Председательствующий судья      Гречаный С.П.

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать