Решение от 13 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-297/2014
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                       г.о. <АДРЕС>       
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 51 Железнодорожного судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области Артемова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    ЛУЩЕНКО С. В.<ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности:
 
    - <ДАТА2> по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 руб. (штраф не оплачен),
 
    - <ДАТА3> по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб. (штраф не оплачен),
 
    - <ДАТА4> по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (штраф не оплачен),
 
    - <ДАТА5> по ст. 12.2 ч. 1 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (штраф оплачен <ДАТА6>),
 
    - <ДАТА7> по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (штраф не оплачен),
 
    - <ДАТА8> по ст. 12.17 ч. 1.2 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. (штраф не оплачен),
 
    - <ДАТА9> по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (штраф оплачен <ДАТА10>),
 
    - <ДАТА11> по ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. (штраф не оплачен),
 
    - <ДАТА12> по ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (штраф не оплачен),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Лущенко С.В. не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Судом установлено, что <ДАТА13> постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. <АДРЕС> области <НОМЕР> Лущенко С.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА14> Последний день уплаты штрафа - <ДАТА15>, однако Лущенко С.В. штраф уплачен не был.   
 
    В судебное заседание Лущенко С.В. не явился, был извещен судом о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д 7). Несмотря на это, в суд Лущенко С.В. в назначенное время не явился, при этом никаких причин своей неявки не предоставил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавал. При изложенной ситуации, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Лущенко С.В., так как следует считать, что он был надлежащим образом извещен и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Лущенко С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Лущенко С.В. подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА12>, из которого следует, что Лущенко С.В. не уплатил административный штраф в размере 1500 рублей в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА13>, вступившего в законную силу <ДАТА14> Как следует из объяснений Лущенко С.В. в указанном протоколе «потерял квитанцию» (л.д. 1);
 
    - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА13>, которым Лущенко С.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, копию данного постановления Лущенко С.В. получил лично <ДАТА13>. Постановление вступило в законную силу <ДАТА14> Рассрочка и отсрочка уплаты штрафа Лущенко С.В. не предоставлялась (л.д. 2);
 
    - карточкой водителя, согласно которой штраф, назначенный Лущенко С.В. <ДАТА13> в размере 1500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, по состоянию на <ДАТА17>, не погашен (л.д. 3-4). 
 
    Суд не находит оснований не доверять представленным и исследованным в ходе рассмотрения настоящего дела доказательствам, поскольку используемые доказательства получены в соответствии с законом и устанавливают наличие события административного правонарушения и виновность Лущенко С.В.
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Таким образом, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Лущенко С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Лущенко С.В. не оплатил назначенный ему штраф в сроки, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Лущенко С.В., судом не установлено. 
 
    При назначении конкретного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, признание вины в совершении правонарушения, принимает во внимание то, что дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и находит возможным назначить Лущенко С.В. наказание, предусмотренное санкцией статьи за данное правонарушение, в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьЛУЩЕНКО С. В. виновнымв совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трехтысяч) рублей.
 
    Штраф перечислить: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (УМВД России по г.о. <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 46724000, Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК: 044583001, р/с: 40101810600000010102, КБК: 18811643000016000140, УИН: 18810450144710011809, назначение платежа: штраф ГИБДД.
 
    Разъяснить Лущенко С.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
          Мировой судья                                                                         Е.В. Артемова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать