Решение от 13 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-28/2014
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                            г. <АДРЕС> м/р Барыбино
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Ф.И.О.1,
 
    с участием: государственного обвинителя - помощника <АДРЕС> городского прокурора Ф.И.О.2, защитника - адвоката <АДРЕС> филиала МОКА Ф.И.О.3, предъявившей ордер <НОМЕР>, подсудимого Ф.И.О.4, потерпевшей Ф.И.О.5,
 
    при секретаре судебного заседания Ф.И.О.6,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Ф.И.О.4, 11..08.1980 года рождения, уроженца д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не женатого работающего  в  ОАО «<АДРЕС>», слесарем ВССО, ранее не судимого, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>. <АДРЕС>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ф.И.О.4 совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
 
    Так он, постоянно проживая по адресу: <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, будучи обязанным на основании решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА2> к выплате алиментов в пользу Ф.И.О.5 на содержание несовершеннолетней дочери Ф.И.О.7, <ДАТА3> рождения в размере ? всех видов заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с <ДАТА2> и до ее совершеннолетия. Однако в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> он злостно уклоняется от уплаты алиментов и иной материальной помощи не оказывает. Его задолженность с <ДАТА4> по <ДАТА5>  составляет 44776 рублей 66 копеек. Он неоднократно предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ (<ДАТА6> и <ДАТА7>), однако должных выводов для себя он не сделал и продолжает уклоняться от уплаты алиментов.
 
    Подсудимому Ф.И.О.4 обвинение понятно, с которым он согласился, признав себя полностью виновным.
 
    В ходе предварительного расследования, при ознакомлении с материалами дела подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было поддержано в судебном заседании.
 
    Данное ходатайство, как установлено судом, заявлено Ф.И.О.4 добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.
 
    Потерпевшая, защита и государственный обвинитель и против особого порядка судебного разбирательства не возражали.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение по ч.1 ст.157 УК РФ, предъявлено в ходе предварительного следствия обоснованно и правильно.
 
    В связи с этим, учитывая доказанность виновности подсудимого в содеянном, принимая во внимание факт признания Ф.И.О.4 своей вины и фактических обстоятельств дела, вытекающих из фабулы обвинения, суд действия Ф.И.О.4 квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как совершение подсудимым злостного уклонения родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
 
    При назначении подсудимому вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоящего, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств в виде признания подсудимым своей вины и раскаяния в содеянном, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, считает возможным назначить наказание в виде исправительный работ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304; 307-309 УПК РФ, мировой судья
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    Ф.И.О.4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на  6 (шесть) месяцев с удержанием из заработка осужденного 5% в доход государства.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде Ф.И.О.4 отменить.
 
    Процессуальных издержек по делу нет.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    Вещественных доказательств по делу нет.
 
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Ф.И.О.1