Решение от 13 октября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-625/2014
Дело <НОМЕР>
 
   РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    Г. Ступино М.О.                                                                                <ДАТА1>
 
 
     Мировой судья 315 судебного участка Ступинского судебного района Московской области  Тубольцева О.Н., при секретаре судебного заседания Селезневой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байзель фио1 к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ООО «Росгосстрах»)  о защите прав потребителя, возмещении ущерба, причиненного ДТП, о взыскании судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     Истец Байзель И.А. обратился в суд  к ООО «Росгосстрах» с иском о защите прав потребителя, взыскании  ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, указывая на то, что <ДАТА2>  в 17 часов 10 минут  около <АДРЕС> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>» регистрационный знак <НОМЕР>, автомобиля  «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак  <НОМЕР> под управлением собственника фио2, по вине которого произошло ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ООО «СК Согласие», гражданская ответственность истца - в ООО «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.  По заявлению истца в связи с произошедшим ДТП ООО «Росгосстрах» выплатило  сумму страхового возмещения в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.  Для определения действительного материального ущерба, причиненного автомашине, истец обратился к независимому эксперту, согласно заключения которого,  стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила <ОБЕЗЛИЧИНО>. В связи с тем, что действительный материальный ущерб превышает выплаченную ООО «Росгосстрах» сумму в счет страхового возмещения, истец просит взыскать разницу между указанной суммой и суммой выплаченного страхового возмещения  в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>. Кроме этого истец просит взыскать с ответчика затраты по проведению оценки ущерба в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>, затраты на составление претензии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, стоимость услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>,    компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования истца.
 
           Представитель истца по доверенности Смирнова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, при этом пояснила, что ответчик  после подачи искового заявления в суд  <ДАТА3> частично удовлетворил требования истца и выплатил: сумму ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>,  в связи с чем она просит взыскать с ответчика: затраты по проведению оценки ущерба в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>, затраты на составление претензии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, стоимость услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>,    компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования истца.
 
    Представитель ООО «Росгосстрах» по доверенности в судебном заседании пояснил, что действительно ООО «Росгосстрах»  выплатило в добровольном порядке сумму ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, в остальной части просят отказать в удовлетворении требований.
 
    Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, считает, что иск  подлежит  удовлетворению частично.
 
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Байзель фио1 удовлетворить частично.
 
    Взыскать в пользу Байзель фио1 с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ООО «Росгосстрах») компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей;  затраты на проведение оценки ущерба в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей; штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля; расходы на оплату услуг по составлению претензии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а всего в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля.
 
    В остальной части в удовлетворении исковых требований Байзель фио1, - отказать.   
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ООО «Росгосстрах») в доход государства государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в  Ступинский городской суд через мирового судью в течение месяца.
 
    Разъяснить сторонам, что они могут  в течение трех дней  со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали  в судебном заседании;
 
    в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали  в судебном заседании, 
 
    подать мировому судье заявления о составлении мотивированного решения суда.    
 
 
 
Мировой судья                            подпись                       О.Н. Тубольцева