Дата принятия: 13 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-275/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 октября 2014 года Мировой судья 292 судебного участка Электростальского судебного района Московской области Российской Федерации Барановская Л.А.,
рассмотрел административное дело по ст. 7.27 КоАП РФ в отношении
Банникова С.Г., дата и место рождения, сведения об образовании, сведения о привлечении к административной ответственности, проживающего: адрес.
Права привлекаемого лица, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе на юридическую помощь защитника разъяснены.
При рассмотрении дела
У С Т А Н О В И Л:
Дата, время Банников С.Г. в магазине «Дикси», расположенном в доме № по улице Ялагина города Электросталь Московской области совершил мелкое хищение на сумму 484 рубля 00 копеек.
Таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.
Банников С.Г. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что дата, время в магазине «Дикси», расположенном в доме № по улице Ялагина города Электросталь Московской области он похитил товар.
Исследовав материалы дела, выслушав Банникова С.Г. суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ доказана полностью совокупностью собранных по делу доказательств:
- протоколом о совершении административного правонарушения серия № (л.д.
х) о том, что дата, время Банников С.Г. в магазине «Дикси», расположенном в доме № по улице Ялагина города Электросталь Московской области совершил мелкое хищение на сумму 484 рубля 00 копеек;
- заявлением ФИО и объяснением ФИО о привлечении к ответственности Банникова С.Г. за кражу товара (л.д. Х);
- справкой стоимости похищенного (л.д.х);
- рапортом сотрудника полиции ФИО, подтверждающим факт мелкого хищения (л.д.х).
Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола судом не установлено.
Оснований не доверять изложенным в вышеуказанных документах обстоятельствам совершения Банникова С.Г. правонарушения у судьи не имеется, так как они последовательны и не противоречивы.
Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, свидетельствующего о повышенной общественной опасности содеянного, личность нарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение.
Суд учитывает, что Банников С.Г. чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ, признает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства, то, что он ранее привлекался к административной ответственности.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих ответственность Банникова С.Г. мировым судьёй не установлено.
При таких обстоятельствах мировой судья пришел к выводу о необходимости назначения Банникову С.Г. взыскания в виде административного ареста сроком трое суток.
Административный арест исчислять с 15 часов 20 минут 11 октября 2014 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Банникова С.Г. признать виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему взыскание в виде административного ареста на срок трое суток.
Административный арест исчислять с 15 часов 20 минут 11 октября 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Электростальский городской суд через мирового судью.
Мировой судья 292 судебного участка
Электростальского судебного района
Московской области Российской Федерации подпись Л.А. Барановская
