Решение от 13 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-275/2014
                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
 
 
 
 
              13 октября 2014 года Мировой судья 292 судебного участка Электростальского судебного района Московской области Российской Федерации Барановская Л.А.,
 
    рассмотрел административное дело по ст. 7.27 КоАП РФ в отношении
 
                 Банникова С.Г., дата и место рождения,  сведения об образовании, сведения о привлечении к административной ответственности, проживающего: адрес.
 
                            Права привлекаемого лица, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе на юридическую помощь защитника разъяснены.
 
             При рассмотрении дела
 
 
                                                     У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Дата, время Банников С.Г. в магазине «Дикси», расположенном в доме № по улице Ялагина города Электросталь Московской области совершил мелкое хищение на сумму 484 рубля  00 копеек.
 
              Таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.
 
               Банников С.Г. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что дата, время в магазине «Дикси», расположенном в доме № по улице Ялагина города Электросталь Московской области он похитил товар.
 
               Исследовав материалы дела, выслушав Банникова С.Г. суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ доказана полностью совокупностью собранных по делу доказательств:
 
    - протоколом о совершении административного правонарушения серия № (л.д. 
 
           х) о том, что дата, время Банников С.Г. в магазине «Дикси», расположенном в доме № по улице Ялагина города Электросталь Московской области совершил мелкое хищение на сумму 484 рубля  00 копеек;
 
    - заявлением ФИО и объяснением ФИО о привлечении к ответственности Банникова С.Г. за кражу товара (л.д. Х);
 
    - справкой стоимости похищенного (л.д.х);
 
    - рапортом сотрудника полиции ФИО, подтверждающим факт мелкого хищения  (л.д.х).
 
               Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола судом не установлено.
 
                  Оснований не доверять изложенным в вышеуказанных документах обстоятельствам совершения Банникова С.Г. правонарушения у судьи не имеется, так как они последовательны и не противоречивы.
 
                  Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, свидетельствующего о повышенной общественной опасности содеянного, личность нарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение.             
 
                  Суд учитывает, что Банников С.Г. чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ, признает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства, то, что он ранее привлекался к административной ответственности.
 
                   В соответствии со ст. 4.3 КоАП  РФ, обстоятельств отягчающих ответственность Банникова С.Г.  мировым судьёй не установлено.
 
                   При таких обстоятельствах мировой судья пришел к выводу о необходимости назначения Банникову С.Г. взыскания в  виде административного ареста сроком трое суток.
 
 
                     Административный арест исчислять с 15 часов 20 минут 11 октября 2014 года.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,   
 
                                                   П О С Т А Н О В И Л:
 
 
               Банникова С.Г. признать виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему взыскание в виде административного ареста на срок трое суток.
 
 
                Административный арест исчислять с 15 часов 20 минут 11 октября 2014 года.  
 
 
 
                 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления  в Электростальский городской суд через мирового судью.
 
 
 
     Мировой судья 292 судебного участка
 
    Электростальского судебного района
 
    Московской области Российской Федерации        подпись               Л.А. Барановская
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать