Решение от 13 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-252/2014
                                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
              13 октября 2014 года Мировой судья 292 судебного участка Электростальского судебного района Московской области Российской Федерации Барановская Л.А.,
 
    рассмотрел административное дело по ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ в отношении
 
                  Найденко В.С., дата и место рождения, сведения о привлечении к административной ответственности, проживающего: адрес.
 
                 При рассмотрении дела
 
                                                          У С Т А Н О В И Л:
 
 
            дата в Московской области Найденко В.С. привлекался к административной ответственности в виде штрафа, административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, то есть, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу не уплатил.
 
                Таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
               На рассмотрение дела об административном правонарушении Найденко В.С. не явился. Мировой судья признаёт надлежащим извещение Найденко В.С. о дате, времени и месте рассмотрения дела об  административном правонарушении, так как первоначально  Найденко В.С.  сообщил инспектору ОГИБДД «Ногинское» ФИО, составившему протокол  об  административном правонарушении, адрес своего места жительства, куда ему была направлена судебная повестка. Однако, зная о том, что ему необходимо явиться в суд для рассмотрения дела об  административном правонарушении Найденко В.С.   к мировому судье не явился, повестку не получал.
 
                  При таких обстоятельствах, причины  неявки  Найденко В.С., мировой судья признаёт неуважительными,и полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
 
                  Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Найденко В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ доказана полностью собранными по делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении серия, № (л.д. х) о том, что Найденко В.С. дата привлекался к административной ответственности в виде штрафа, но штраф в установленный законом срок не уплатил;
 
    - карточкой водителя (л.д. х).
 
                Действия сотрудников ГИБДД в установленном законом порядке Найденко В.С.   не обжаловал.
 
              Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола не установлено.
 
              Оснований не доверять изложенным в вышеуказанных документах обстоятельствам совершения Найденко В.С. правонарушения у судьи не имеется, так как они последовательны и не противоречивы.
 
                 Объектом правонарушений, предусмотренных ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, являются общественные отношения в области охраны общественного порядка.
 
               Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 данной статьи, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса.
 
      Субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1  вышеуказанной статьи, является лицо (как физическое, так и юридическое), подвергнутое административному наказанию в виде штрафа.
 
      Правонарушение, предусмотренное ст. 20 25 ч.1 КоАП РФ, может быть совершено не только умышленно, но и по неосторожности.
 
                 Рассматривая вопрос о размере и виде взыскания, суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя.
 
                 Суд учитывает то, что Найденко В.С. ранее привлекался  к административной ответственности.
 
                  Согласно п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. В качестве однородного административного правонарушения следует считать правонарушение, предусмотренное той же нормой права.
 
                В соответствии со ст. 4.3 КоАП  РФ, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Найденко В.С., мировым судьёй не установлено.
 
                 При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения
 
    Найденко В.С. взыскания в виде административного штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29. 9 и 29. 10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                       Найденко В.С. признать виновным в совершении   административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему взыскание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
 
    Штраф уплатить по следующим реквизитам:
 
 
                 Получатель: Управление
 
                 Федерального казначейства по Московской области
 
                (МУ МВД России «Ногинское»)
 
                 ИНН 5031010470 КПП 503101001
 
                 Расчётный счёт: 40101810600000010102  Отделение 1
 
                 Московского ГТУ Банка России г. Москва
 
                 БИК  044583001   КБК:  18811643000016000140 
 
                 ОКТМО 46639000   УИН 18810450142310015422
 
 
 
           Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Электростальский городской суд через мирового судью.
 
 
     Мировой судья 292 судебного участка
 
    Электростальского судебного района
 
    Московской области Российской Федерации     подпись                      Л.А. Барановская