Решение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-694/2014
    Дело №5-694/14/27 уч.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    13 октября 2014 года                                                               п. Икша
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №27 Дмитровского судебного района Московской области Разаева С.В. (141860, Московская область, Дмитровский район, п. Икша, ул. Водников, д. 17), на основании ст.23.1. КоАП РФ рассмотрел дело об административном правонарушении,  предусмотренном ч.1                 ст. 20.25 КоАП РФ  в отношении
 
    НАДЫРОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> Надыров <ФИО> привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб., который он в установленный законом срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, не уплатил.
 
    В судебное заседание Надыров <ФИО> не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распечаткой с сайта «Почта России» о направлении судебной повестки Надырову <ФИО> возвращенной отделением почты <ДАТА4> по истечению срока хранения, о причинах своей неявки суд не известил, ходатайств об отложении не заявил. Принимая во внимание, что участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при его надлежащем извещении, не является обязательным, в связи с чем, мировой судья полагает рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Вина Надырова <ФИО> в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается:
 
     - протоколом об административном правонарушении  50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА5> года;
 
          -  постановлением по делу об административном правонарушении  от <ДАТА6>, согласно которого, Надыров <ФИО> был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере  1000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного   ст.12.6  КоАП РФ.
 
    Согласно ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
          Копия постановления была вручена Надырову <ФИО> под роспись <ДАТА6>, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА7>, срок оплаты, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ истек <ДАТА8> Сведений о предоставлении  отсрочки или рассрочки по оплате штрафа в материалах дела не имеется, доказательств уплаты данного штрафа в срок, предусмотренный законом, Надыровым <ФИО> в суд не представлено.
 
          Анализируя собранные по делу материалы и доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Надырова <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ по признаку неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Надырова <ФИО> по делу не усматривается.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность виновного,  отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, при таких обстоятельствах мировой судья полагает назначить меру наказания в виде штрафа. 
 
    Руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1,  29.9. - 29.10. КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать НАДЫРОВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ и  подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
 
    Указанный штраф  подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Московской области (МУ МВД России «Подольское») ИНН 75036029073; КПП 503601001, р/с 40101810600000010102, в Отделение 1 Москва, КБК: 18811643000016000140, БИК 044583001, ОКТМО: 46760000, УИН: 18810450142810018382.
 
    Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
 
    При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.           
 
     Постановление может быть обжаловано  в Дмитровский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
     Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.
 
 
 
     Мировой судья:                                                                                        С.В. Разаева
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать