Решение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-749/2014
                                                                                              Дело № 5-749/14/27 уч.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
        13 октября 2014 года                                                                     п. Икша
 
      Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области Разаева С.В. (141860, Московская область, Дмитровский район, п. Икша, ул. Водников, д. 17),  на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 17.8 КоАП РФ  в отношении
 
    ВОЛОДЬКО <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Володько <ФИО> 13 октября 2014 года в 13 час. 40 мин.,  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, а именно не пропустил автомашину судебных приставов на территорию организации  должника - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», то есть совершил административное правонарушение предусмотренное  ст.17.8 КоАП РФ.
 
           Володько <ФИО> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, суду показал, что не сразу пропустил судебных приставов на территорию организации, т.к. не знал, как действовать в ситуации при работе судебных приставов.
 
    В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов).
 
    По смыслу ст. 6 Закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации, а их невыполнение, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
          Суд, выслушав Володько <ФИО> исследовав письменные материалы дела,  полагает, что  действия Володько <ФИО> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного  ст. 17.8 КоАП РФ.      
 
               Совершение Володько <ФИО> вышеуказанного правонарушения, помимо признания своей вины, подтверждается исследованными письменными  материалами дела:  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, где отражены обстоятельства совершенного Володько <ФИО> административного правонарушения; сообщением об обнаружении административного правонарушения от <ДАТА5> года; рапортом судебного пристава  Зелихина С.Н.; копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> года; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА7>
 
               При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что действия Володько <ФИО> образуют состав административного правонарушения,  предусмотренного  ст.17.8 КоАП РФ, по признаку воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
            Не доверять представленным материалам дела у суда не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
              Смягчающими ответственность Володько <ФИО> обстоятельства  является признание вину, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Володько <ФИО> обстоятельств судом не установлено.
 
               При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, что он <ОБЕЗЛИЧЕНО>, наличие смягчающих, отсутствие обстоятельств отягчающих  ответственность, и полагает назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией  ст.17.8 КоАП РФ., счет:
 
            На основании  ст.ст. 3.5, 17.8, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                ВОЛОДЬКО <ФИО1> признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ст.17.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Указанный штраф  подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Московской области (Отделение по Дмитровскому муниципальному району УФК по МО), КПП 500732001, л/с 05481853750, ИНН 7727270309, счет: 40302810100001000012, в Отделение 1 Москва, БИК 044583001,
 
    Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо,  привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
     Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.
 
 
 
 
     Мировой судья:                                                                                              С.В. Разаева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать