Дата принятия: 13 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-749/2014
Дело № 5-749/14/27 уч.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 октября 2014 года п. Икша
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области Разаева С.В. (141860, Московская область, Дмитровский район, п. Икша, ул. Водников, д. 17), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении
ВОЛОДЬКО <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Володько <ФИО> 13 октября 2014 года в 13 час. 40 мин., по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, а именно не пропустил автомашину судебных приставов на территорию организации должника - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.
Володько <ФИО> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, суду показал, что не сразу пропустил судебных приставов на территорию организации, т.к. не знал, как действовать в ситуации при работе судебных приставов.
В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов).
По смыслу ст. 6 Закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации, а их невыполнение, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Суд, выслушав Володько <ФИО> исследовав письменные материалы дела, полагает, что действия Володько <ФИО> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.
Совершение Володько <ФИО> вышеуказанного правонарушения, помимо признания своей вины, подтверждается исследованными письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, где отражены обстоятельства совершенного Володько <ФИО> административного правонарушения; сообщением об обнаружении административного правонарушения от <ДАТА5> года; рапортом судебного пристава Зелихина С.Н.; копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> года; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА7>
При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что действия Володько <ФИО> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, по признаку воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Не доверять представленным материалам дела у суда не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Смягчающими ответственность Володько <ФИО> обстоятельства является признание вину, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Володько <ФИО> обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, что он <ОБЕЗЛИЧЕНО>, наличие смягчающих, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, и полагает назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.17.8 КоАП РФ., счет:
На основании ст.ст. 3.5, 17.8, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ВОЛОДЬКО <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Указанный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Московской области (Отделение по Дмитровскому муниципальному району УФК по МО), КПП 500732001, л/с 05481853750, ИНН 7727270309, счет: 40302810100001000012, в Отделение 1 Москва, БИК 044583001,
Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.
Мировой судья: С.В. Разаева