Решение от 13 октября 2014 года

№12-557/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    13 октября 2014 года г. Ижевск
 
    Судья Октябрьского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики Аккуратный А. В., при секретаре Ласкове И. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Баженовой Л.Л. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 4 августа 2014 года мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска, которым на основании части 2 статьи 12.27 КоАП РФ Балобанов Н.Д., <данные изъяты> подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска от 4 августа 2014 года водитель Балобанов Н.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, выразившегося в том, что он, 21 июля 2014 года в 19 час. 43 мин. у дома № 19 по ул. 50 лет ВЛКСМ г. Ижевска являясь водителем транспортного средства ФОРД <номер> в нарушение требований п. 2.5. Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого он являлся, за что ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
 
    Потерпевшая Баженова Л. Л. не согласившись с постановлением мирового судьи, обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление изменить, указывая на мягкость назначенного административного наказания.
 
    Балобанов Н. Д. в судебное заседание не явился. Извещен о месте и времени рассмотрения жалобы надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ
 
    Потерпевшая Баженова Л. Л. доводы жалобы поддержала, суду пояснила, что Балобанов Н. Д. оставил место ДТП, вследствие того, что имел явные признаки алкогольного опьянения. Назначенное мировым судьей административное наказание не отвечает целям административного наказания и только административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами будет надлежащим уроком для Балобанова Н. Д.
 
    Выслушав потерпевшего, изучив материалы дела и доводы жалобы, полагаю, что оснований для отмены состоявшегося постановления мирового судьи не имеется по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Проверка законности и обоснованности постановления мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска от 4 августа 2014 года показывает, что вывод мирового судьи о нарушении Балобановым Н. Д. вышеуказанных положений Правил дорожного движения основывается на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Как следует из материалов дела 21 июля 2014 года на ул. 50 лет ВЛКСМ г. Ижевска около 19 час. 43 минут водитель автомобиля ФОРД <номер> Балобанов Н. Д. совершил столкновение с автомобилем Фольксваген <номер>, принадлежащего Баженовой Л. Л., в результате которого автомобили получили механические повреждения, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ Балобанов Н. Д. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Обстоятельства совершения Балобановым Н. Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой места совершения административного правонарушения, сведениями о водителях и транспортных средствах участвующих в дорожно-транспортном происшествии, объяснениями Баженова В. Н., Баженова Д. П., Балобанова Н. Д. Допустимость и достоверность принятых мировым судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
 
    Наказание за правонарушение назначено в виде более строгого из предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Административное наказание Балобанову Н. Д. мировым судьей назначено с учетом характера и степени опасности совершенного правонарушения, личности виновного, при назначении наказания мировым судьей учтено, что ранее Балобанов Н. Д. привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения. Поэтому наказание является справедливым.
 
    С учетом этого, обжалуемое Баженовой Л. Л. постановление мирового судьи является законным и обоснованным, подлежит оставлению без изменения, а его жалоба - без удовлетворения. При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.
 
    руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30. 7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении Балобанова Н.Д. оставить без изменения, а жалобу Баженовой Л.Л. - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в силу немедленно и пересмотру в порядке, предусмотренном ст. 30.9-30.10 КоАП РФ не подлежит.
 
    Судья
 
Аккуратный А. В.