Дата принятия: 13 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-517/2014
Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> Посад
Исполняющий обязанности мирового судьи 230 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, кв. 38, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26. ч. 1 Кодекса РФ об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
В адрес судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области поступил протокол от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>.
В судебное заседание, назначенное на <ДАТА4>, <ФИО2> не явился. Его защитником <ФИО4> заявлено письменное ходатайство о направлении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> для рассмотрения по месту его жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, кв. 38.
Ходатайство защитника <ФИО2> - <ФИО4> о направлении административного дела для рассмотрения по месту жительства лица привлекаемого к административной ответственности подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения и может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае заявления лицом соответствующего ходатайства и его удовлетворении.
Оснований для отказа в удовлетворении указанного ходатайства защитника <ФИО4> мировой судья не усматривает.
Из копии свидетельства <НОМЕР> от <ДАТА5> о регистрации по месту пребывания следует, что местом жительства <ФИО2> на период с <ДАТА6> по <ДАТА7> является следующий адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, кв. 38.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 1 ст.4 Закона РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Поскольку место жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, расположено вне территории 230 судебного участка, правовых оснований для рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей 230 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области не имеется.
С учетом изложенного, суд находит возможным, передать административное дело в отношении <ФИО2> по ст. 12.26. ч. 1 КоАП РФ на рассмотрение мировому судье по месту жительства лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4, ч.1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 47 Конституции РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело в отношении <ФИО2> по ст. 12.26. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, расположенному по адресу: 394030, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 53 (пристройка 3-й этаж).
Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что с момента удовлетворения ходатайства о передаче дела на рассмотрение по месту жительства до момента поступления материала судье, уполномоченному рассматривать дело, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается.
Копию настоящего определения направить в ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, <ФИО2>, защитнику <ФИО4> для сведения.
Мировой судья <ФИО1>
