Решение от 13 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-670/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    13 октября 2014 года                                                          г. Сергиев Посад
 
 
          И.о. Мирового судьи 226 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области       Филимонова Н.И.
 
    Рассмотрев материал в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении,  в отношении Лебедевой Я.О.1 по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,                                                                                                                                                                                             
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
           <ДАТА2> инспектором отдела УФМС России по <АДРЕС> области по <АДРЕС> муниципальному району <АДРЕС>  составлен административный протокол о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом в отношении Лебедевой Я.О.
 
          Рассмотрев материал при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, суд находит, что дело не может быть назначено к рассмотрению по следующим основаниям: в нарушение требований ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ протокол составлен с существенными нарушениями, а именно: в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА2> указана фамилия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Лебедева Я.О.
 
            Однако, в соответствии со свидетельством о заключении брака от <ДАТА3> Лебедева Я.О. заключила брак с <ФИО3> и ей присвоена фамилия, согласно акта о заключении брака <НОМЕР> <ФИО4>, в связи с чем в протоколе должна быть указана фамилия не Лебедева Я.О., а <ФИО4>
 
           В соответствии  с разъяснениями постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»,  несоблюдение должностными лицами, составляющими протокол об административном правонарушении, требований, предусмотренных ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, является существенным недостатком.
 
           Вышеперечисленное нарушение не может быть устранено в судебном заседании, в связи с чем протокол об административном правонарушении в Отношении Лебедевой Я.О. подлежит возвращению для устранения недостатков.
 
           Исходя из изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,
 
    мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
             Возвратить административный протокол  в отношении  Лебедевой Я.О.1 в отдел УФМС России по <АДРЕС> области по <АДРЕС> муниципальному району для устранения недостатков.                                                         
 
 
 
 
                        Мировой судья                                                    Филимонова Н.И.