Решение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-285/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
          по делу об  административном правонарушении
 
    13 октября 2014 года                                                                                               пос. Софрино
 
 
    Мировой судья 204-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Васильковская С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Чобоняна А.А., <ДАТА2> рождения,  уроженца пос. <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына <ДАТА>, <ДАТА3> рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности в деле нет,
 
УСТАНОВИЛ:
 
           <ДАТА4> в 20 часов 30 минут Чобонян А.А., около дома <НОМЕР>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не учел скоростной режим и совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    Чобонян А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что выезжая с парковки от магазина «Магнит» в поселке Софрино столкнулся с автомашиной, которой управляла девушка. После этого подошел к ней и не услышав в свой адрес каких-либо претензий уехал с места ДТП. Просил суд не назначать наказание связанное с лишением права управления автомашиной, так как он ухаживает за маленьким ребенком, а мать ребенка работает.
 
    Несмотря на то, что Чобонян А.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ не признал, его вина доказана совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом  об административном правонарушении в отношении Чобонян А.А.  от <ДАТА5>, в котором указано, что водитель Чобонян А.А. А.В. в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся (л.д.24);
 
    - протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия с приобщенной схемой  места ДТП от <ДАТА4>, в ходе которого осмотрен участок автодороги около дома <НОМЕР>, где располагалась поврежденная автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>. (л.д.5-8);
 
    - схемой места ДТП от <ДАТА4>, на которой указано расположение вышеуказанной автомашины (л.д.24);
 
    - протоколом осмотра транспортного средства от <ДАТА4>, из которого установлено, что автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> имеет внешние повреждения передней левой фары, переднего бампера, задней правой двери, заднего правого крыла, заднего бампера, заднего левого крыла (л.д.9-13);
 
    - объяснениями <ФИО1> от <ДАТА4>, из которых следует, что <ДАТА4> в 20 часов 30 минут она управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выезжая с парковочной площадки, расположенной около дома <НОМЕР>, остановилась у края проезжей части, чтобы уступить дорогу автомобилям, движущимся по главной дороге. В это время с той же парковки на дорогу выехал автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который совершил наезд на ее автомобиль, после чего водитель машины <ОБЕЗЛИЧЕНО> с места ДТП скрылся в неизвестном направлении, однако <ФИО1> запомнила , что это был автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> синего цвета, государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д.15);
 
    - объяснениями свидетеля <ФИО2> от <ДАТА4>, которые аналогичны объяснениям <ФИО1> (л.д.16);
 
       На основании изложенных доказательств, суд считает, что вина Чобонян А.А.  установлена и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ по признаку оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении Чобонян А.А. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает наличие на иждивении Чобонян А.А. несовершеннолетнего ребенка, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч.2 ст. 12.27, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Чобоняна А.А. признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть лишению права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год.
 
       Разъяснить Чобоняну А.А., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, Чобонян А.А. должен сдать водительское удостоверение  <НОМЕР>, выданное <ДАТА6> в ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» Московской области  для хранения, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
                Постановление может быть обжаловано в Пушкинском городском суде Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.
 
 
 
             Мировой судья                                                                  С.Р.Васильковская
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать