Решение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-286/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
          по делу об  административном правонарушении
 
    13 октября 2014 года                                                                                   пос. Софрино
 
 
    Мировой судья 204-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Васильковская С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Шарапанова А.В., <ДАТА2> рождения,  уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрирован  и проживает по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности в деле нет,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
           <ДАТА3> в 17 часов 40 минут Шарапанов А.В., около дома <НОМЕР>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    Шарапанов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, о чем в материалы дела приобщена телефонограмма (л.д.27). В  силу  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено лишь в случаях,  предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ (в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-, киносъёмки или видеозаписи) либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Шарапанов А.В. надлежащим образом извещён о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении заседания от него не поступало,  в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело  в его отсутствие.
 
    Вина Шарапанова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ доказана совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом  об административном правонарушении в отношении Шарапанова А.В.  от <ДАТА4>, в котором указано, что водитель Шарапанов А.В. в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, и котором он в своих объяснениях собственноручно записал: «Ознакомлен, нарушение не оспариваю, вину признаю» (л.д.18);
 
    - протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия с приобщенной схемой  места ДТП от <ДАТА3>, в ходе которого осмотрен участок автодороги около дома <НОМЕР>, где располагалась поврежденная автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>. Установлено, что вышеуказанный автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>,190 имеет внешние повреждения заднего левого крыла, заднего бампера, задней левой двери, накладки заднего левого крыла, заднего колеса (л.д.4-8);
 
    - объяснениями <ФИО1>, от <ДАТА3>, из которых следует, что <ДАТА3> она управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ехала во дворе дома <НОМЕР>. Увидев, что навстречу ей двигается автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, она приняла вправо, съехав на парковочную стоянку, и остановилась. Проезжающий мимо автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> носовой частью зацепил автомобиль, принадлежащий <ФИО1>, поцарапав заднюю левую часть машины. При этом водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> не остановился, на призывы <ФИО1> прекратить движение не реагировал. <ФИО1> самостоятельно нашла автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который стоял около дома <НОМЕР> в пос.Софрино-1 Пушкинского района Московской области, со слов очевидцев (л.д.10);
 
    - объяснениями Шарапанова А.В. от <ДАТА5> из которых установлено, что <ДАТА3> около 17 часов 40 минут он за рулем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ехал во дворе дома <НОМЕР>, там же во встречном направлении ехал автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Поскольку из-за узкой дороги проезд был затруднен, водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> остановился, пропуская его. Шарапанов А.В. продолжил движение вперед и поравнявшись с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, услышал звук удара зеркалом заднего вида, однако не придал этому значение, посчитав что ничего серьезного не произошло. Останавливаться Шарапанов А.В. не стал, уехав с места ДТП (л.д.11);
 
       На основании изложенных доказательств, суд считает, что вина Шарапанова А.В.  установлена и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ по признаку оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении Шарапанову А.В. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч.2 ст. 12.27, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Шарапанова А.В. признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть лишению права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год.
 
       Разъяснить Шарапанову А.В., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, Шарапанов А.В. должен сдать водительское удостоверение  <НОМЕР>, выданное <ДАТА6> в ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» Московской области  для хранения, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
                Постановление может быть обжаловано в Пушкинском городском суде Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                          С.Р.Васильковская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать